Diskussion:Scandinavian star sagen

Kan slettes, da artiklen nu er redundant med artiklen om M/S Scandinavian Star. --Kpje 19. nov 2010, 14:25 (CET)

Sammenskrivning virker fornuftigt, medmindre det retslige efterspil i sig selv repræsenterer et væsentligt forløb uden om selve brandepisoden, hvilket jeg dog mener, det gør.

Undskyld kildeproblemerne, det arbejder vi på.

Mht. neutralitet - er det løst med kilderne, eller skal der skrives en anden "version" ind også, så man får mere to-sidet perspektiv? (Skrev 130.225.66.228 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Hvis artiklen skal overleve, skal den dels skrives i løbende tekst i stedet for punktsummering; udtryk som "syndebuk" bør undgås, og i det hele skal artiklen være andet og mere end konspirationsteoretisk markskrigeri. Ikke dermed sagt at Scandinavian Star-sagen er uproblematisk for retssystemet - emnet skal bare behandles fornuftigt af Wikipedia. --Palnatoke 18. nov 2010, 21:06 (CET)

Hej Palnatoke

Jeg har nu flyttet den til M/S Scandinavian Star og prøvet at rydde lidt op, men mangler en del, så kan vi fortsætte der.

mvh kpje