Diskussion:Sarplaninic
Flytteforslag: Szarplaninac
Artiklen er af uvisse årsager kommet til at hedde "Szarplaninac". Dette er forkert, fordi hunderacen hedder på dansk "Sarplaninic". Denne hunderace er i øvrigt på listen over forbudte hunderacer i Danmark, se hundeloven § 1a https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=145381 samt Dansk Kennelklubs udstillingsforbud: http://www.dkk.dk/news.asp?ID=6742 Flytteforslaget går derfor på, at artiklen før får navneforandring til "Sarplaninic". --Kontoreg(Henvendelse) 31. maj 2014, 09:38 (CEST)
- Flyt - jævnfør ovenstående. --Kontoreg(Henvendelse) 31. maj 2014, 09:42 (CEST)
- Flyt - Flyt endelig. Vi kan ikke have artikler med forkerte navne. Toxophilus (diskussion) 31. maj 2014, 10:11 (CEST)
Konklusion: To for-stemmer og ingen protester i tre uger, artiklen derfor flyttet til Sarplaninic. Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 21. jun 2014, 09:00 (CEST) |
Ændring af titel på artiklen
[rediger kildetekst]Navnet på denne artikel er forkert! Racen hedder på dansk: Sarplaninic. - Se hundeloven: https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=145381 og Dansk Kennelklub: http://www.dkk.dk/news.asp?ID=6742 --Kontoreg(Henvendelse) 31. maj 2014, 09:26 (CEST)
Indhold
[rediger kildetekst]Hvorfor handler artiklen ikke om hunden, men kun om dens placering på en dansk forbudsliste. Var det ikke en idé at fortælle lidt om selve hunden?
Er det et {{QA-intro}}-skilt der passer til en sådan situation, eller er der et bedre skilt? -- Mvh PHansen (diskussion) 21. jun 2014, 10:45 (CEST)
- Jeg synes også, at det ville være en god idé, at udvide artiklen således, at der ikke længere er tale om en "stub". --Kontoreg(Henvendelse) 21. jun 2014, 16:05 (CEST)
- jamen der er jo bare at gå igang, så artiklen kan vokse sig fra "stub" --Zoizit (diskussion) 21. jun 2014, 16:09 (CEST)
- Lige mine ord... --Kontoreg(Henvendelse) 21. jun 2014, 16:11 (CEST)
- jamen der er jo bare at gå igang, så artiklen kan vokse sig fra "stub" --Zoizit (diskussion) 21. jun 2014, 16:09 (CEST)
- Jeg synes også, at det ville være en god idé, at udvide artiklen således, at der ikke længere er tale om en "stub". --Kontoreg(Henvendelse) 21. jun 2014, 16:05 (CEST)