Diskussion:Ruth Hosekræmmer
Sletningsforslag: Ruth Hosekræmmer
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag
Intet i denne artikel kan dokumenteres, hvilket efter al sandsynlighed skyldes, at omtalte Ruth er fri fantasi, hvorfor artiklen bør slettes.
Slet. Som forslagsstiller. Thomas Vedelsbøl (diskussion) 29. mar 2021, 13:39 (CEST)- Slet. Enig. En googlesøgning har ikke givet noget resultat, hverken under navnet, emnet "skillingsviser" eller den anførte titel. Rmir2 (diskussion) 29. mar 2021, 13:44 (CEST)
- Slet - hvis intet kan dokumenteres, så er det sandsynligvis en joke. Toxophilus (diskussion) 29. mar 2021, 13:43 (CEST)
- Slet - Kraftigt udslag på BS-meteret. --Pugilist (diskussion) 29. mar 2021, 13:46 (CEST)
- Slet - Med venlig hilsen Pelle S.H. 29. mar 2021, 13:50 (CEST)
Spørgsmål @Pelle S.H.: Nogen yderligere begrundelse ud over bare "{{ss}}"? Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 29. mar 2021, 14:03 (CEST)- Slet - Santac (diskussion) 29. mar 2021, 15:34 (CEST)
- @Christian Giersing - Ja at personen højst sandsynligt er en fantasi person. Med venlig hilsen Pelle S.H. 29. mar 2021, 17:49 (CEST)
Kommentar - Intet på hverken Mediestream eller bibliotek.dk. Ole Ryhl Olsson (diskussion) 30. mar 2021, 01:09 (CEST)
 | Konklusion: |