Diskussion:RuneScape
Udseende
Er der ikke tale om en reklame, mere end reel information? -- Bruger:Wegge 30. mar 2005 kl. 03:18 (CEST)
- Jo. Et indhold svarende til en:RuneScapes indledning ville være en markant forbedring. --Palnatoke 30. mar 2005 kl. 06:38 (CEST)
- Ikke savn hen til fjerne. Runescape er vældig , større så er der ikke mere højst idræt. Krell 30. mar 2005 kl. 07:29 (CEST)
- Var det meningen at vi skulle kunne forstå det? --Palnatoke 30. mar 2005 kl. 08:10 (CEST)
- Jeg sletter denne artikel sent i aften, hvis der ikke er kommet mere kød på inden da. Hvilken licens ligger billedet under? Mvh Malene Thyssen 30. mar 2005 kl. 13:28 (CEST)
- Det er fair use ifølge kommentaren på den engelske wikipedia en:Image:Runescape222.jpg -- Bruger:Wegge 30. mar 2005 kl. 13:51 (CEST)
- Jeg har omskrevet artiklen og fjernet reklamen, så nu syntes jeg den er værd at beholde. Billedet er fair use, men dette begreb eksisterer ikke i dansk lovgivning, så vi burde principielt slette det, eller hvad? --Christian List 30. mar 2005 kl. 20:41 (CEST)
- Der burde nok en {{stub}} på, men jeg er enig i at den er bevaringsværdig som den er nu. Angående fair use, så bliver den danske WP jo også udgivet i Florida, så det er efter min bedste overbevisning lovgivningen i USA der må være gældende indtil vi hører andet. -- Bruger:Wegge 30. mar 2005 kl. 22:04 (CEST)
- Jep enig med Wegge. Mvh Malene Thyssen 30. mar 2005 kl. 22:31 (CEST)
Jeg har indsat reklame-skabelonen da afsnittet under stregen har karakter af reklame for spillet. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 5. jan 2006 kl. 19:55 (CET)
- Jeg omskrev kapitlet, så det nu minder mere om end objektiv beskrivelse af spillet, og fjernede således reklame-skabelonen igen. --Pred 20. jan 2006 kl. 19:56 (CET)
Jeg begynder at oversætte fra engelsk til dansk. Der står jo at alt herinde er til fri kopiering, og hvorfor så ikke bare oversætte? Mvh, Kraty
Kommentar flyttet fra artikel
[rediger kildetekst]Der er både F2P* (fremmedord/ neologisme/ forkortelse uden navngivning eller forklaring) og P2P* (fremmedord/ neologisme/ forkortelse uden navngivning eller forklaring) servere,
Artiklen har en del fejl og mangler, hvoraf verificerbare, pålidelige kilder, kildekritik og kildehenvisning er fuldstændig udeladt. (Skrev Mrfriis (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)