Diskussion:Rosenhan-eksperimentet
Udseende
Tvivlsomt indhold / dåsedansk
[rediger kildetekst]Det er ikke selve undersøgelsen, der er tvivlsom. Den er publiceret i Science og er meget omtalt. Se engelsk wikipedia (søg på Rosenhan). Problemet er at nærværende artikel er dårligt formuleret og fremfører en række subjektive meningstilkedegivelser. Jeg har ikke selv p.t. tid til at rette i den, måske andre vil, men nu er der i det mindste sat en advarsel på. --Anders (ABC) 23. apr 2011, 22:28 (CEST)
Kilde
[rediger kildetekst]Hej, jeg har fundet denne som sandsynligvis er dem omtalte undersøgelse: http://science.sciencemag.org/content/179/4070/250
Er det det rigtige link? Og kan i hjælpe med at lave det om til en kilde. Jeg er ikke ret meget inde i tidsskrifter.
Mvh Mads Haupt (diskussion) 27. apr 2017, 13:24 (CEST)