Diskussion:Ringespænding
Denne spænding ligger typisk på 60 volt RMS.
Man kunne måske i stedet skrive:
Denne spændings effektivværdi ligger typisk på 60 volt.
Evt. nævnes at frekvensen (typisk) er 25 Hz.
Sebastjan 29 mar. 2004 kl. 15:25 (CET)
Det var også tanken, men så faldt jeg i andre ting.Jørgen 29. mar 2004 kl. 15:57 (CEST)
... og jeg var på nippet til at linke "RMS" til en ny artikel med det fulde navn som RMS står for, nemlig "Root-Mean-Square"! Man kan udemærket argumentere for et godt dansk udtryk som "effektivværdi", men på den anden side synes jeg det er en lidt for "bred" formulering, specielt set i lyset af at der findes et fagudtryk der præcist beskriver hvad sagen drejer sig om; et standardiseret "mål" for størrelsen af den omtalte vekselspænding.
Jeg overlader ordet til retskrivnings-eksperterne, og vender tilbage for at skrive om RMS/effektivværdi når I har truffet en beslutning... :-)
Peo 29. mar 2004 kl. 16:09 (CEST)
Jeg var i samme tvivl, derfor lod jeg det være indtil videre. Jeg kan se fordelen i "Root-Mean-Square", men hvis folk støder på RMS et eller andet sted og vil slå det op nu, går de lige i hegnet. Jeg synes også at det at linke en trebogstavsforkortelse direkte til et personnavn burde undgås, hvis det ikke er helt oplagt. Jeg kendte ham f.eks. ikke. Men jeg vil som dig overlade det til de, der har det forkromede overblik.
Jørgen 29. mar 2004 kl. 16:21 (CEST)
- Richard Stallman er kendt i fri software-kredse som blot RMS. Men hvorfor ikke ændre RMS-redirect'en til at være en flertydig artikel? Det er skam tilladt. :-) - Kåre Thor Olsen (Kaare) 29. mar 2004 kl. 18:34 (CEST)
Efter min mening kommer det an på at bruge hvad der er den gængse betegnelse. Personligt foretrækker jeg "effektivværdi" som på dansk er mere gennemskuelig end "RMS". At bruge "RMS" på dansk er vistnok et relativt nyt påfund.
Men hvis man bruger ordet effektiv, hedder det "spændingens effektivværdi er 60 volt" og ikke "spændingen er 60 volteffektiv". Der er ingen måleenhed som hedder "volteffektiv".
Sebastjan 29 mar. 2004 kl. 16:15 (CEST)
Elektronikfolk taler rutinemæssigt om "så-og-så mange volt effektiv" eller "volt RMS" - og de andre elektronikfolk han/hun taler med, vil umiddelbart forstå meningen med det - alle andre kan jo i vores tilfælde blot følge linket for en nærmere forklaring...
Mit forslag er at skrive:
Denne spænding ligger typisk på 60 volt RMS.
altså med forkortelsen RMS som det synlige link, men "forbundet" med en artikel med det "fulde navn Root-Mean-Square.
RMS er ikke en person, men kort fortalt en måde at sammenligne veksel- og jævnstrøm, så man kan bruge de vante måleenheder og formler på begge dele.
Hvis jeg blot kan få gravet de relevante formler op af engelsk Wikipedia eller internettet iøvrigt, kan jeg snildt få en velvoksen artikel ud af det emne.
Peo 29. mar 2004 kl. 16:40 (CEST)
Start en diskussion om Ringespænding
Diskussionssider er steder, hvor folk diskuterer, hvordan man kan gøre indholdet på Wikipedia så godt som muligt. Du kan bruge denne side til at starte en diskussion med andre om, hvordan man kan forbedre Ringespænding.
