Diskussion:Revolutionært Kommunistisk Parti
Sletningsforslag: Revolutionært Kommunistisk Parti
Bruger:Gammarik har i dag oprettet artiklen om det kommende Revolutionært Kommunistisk Parti, som en IP-bruger efterfølgende har sat notabilitets-skabelonen på. Skal vi slette? Jeg hælder til behold, da partiet allerede har fået medieomtale - og sikkert vil få det igen efter grundlæggelsen. Men hvad siger I? --Brandsen (diskussion) 24. aug. 2024, 23:05 (CEST)
Sammenskriv med International Marxistisk Tendens, som det er en del af og som vistnok har skiftet navn. Hælder ikke til at foreninger behøver egen artikel når de kun er kendt for deres grundlæggelse. --//Replayful (diskussion | bidrag) 24. aug. 2024, 23:31 (CEST)
Hurtigslet – Artiklen giver ingen mening. Partiet vil ifølge artiklen blive stiftet i oktober 2024, men har medlemmer i juni 2024 og aktiviteter i 2023. Og ikke mindst er partiet 20-25 år gammelt i gennemsnit, hvad end der menes det? Jeg har mest lyst til at sætte {{Nonsens}} på artiklen. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 25. aug. 2024, 05:23 (CEST)
 | Konklusion: Bruger:Nico har slettet med bemærkning om, at de først stiftes i oktober (måske), og forslaget lukkes derfor. -Pugilist (diskussion) 26. aug. 2024, 14:20 (CEST) |
Runde 2
[rediger kildetekst]Revolutionært Kommunistisk Parti er et spritnyt parti, som jeg ikke syntes har gjort noget væsen af sig siden de blev oprettet i oktober. Jeg kan ikke rigtigt finde noget om antal medlemmer eller lignende.
Bruger:Sbporse - Du er artikelopretter.
Slet - For småt og for nyt. KnudW (diskussion) 20. dec. 2024, 15:59 (CET)
Kommentar: For mig at se er det et nyt navn for organisationen Revolutionære Socialister (2014). Der er næppe behov for to artikler om samme organisation. Under alle omstændigheder har nævnte organisation - ifølge artiklen om denne - skabt en del opmærksomhed i større politiske organisationer, så som SF, SFU og SUF. Jeg tror at er bedst at sammenskrive de to artikler, og konstatere at organisationen har skabt nok opmærksomhed til at være relevant. --Madglad (diskussion) 20. dec. 2024, 22:32 (CET)
Notabilitet?
[rediger kildetekst]@Sbporse - Dette er et meget nyt parti og jeg kan ikke lige se hvor mange medlemmer de har p.t.
Jeg kunne derfor have mine tvivl om hvorvidt de overholder Wikipedia:Kriterier for virksomhedsartikler ? Jeg hæfter mig især ved at de ikke umiddelbart overholder
- Foreninger med medlemstal svarende til minimum 0,15 ‰ af landets befolkning (svarende til f.eks. ca. 880 personer i Danmark)
- Politiske partier, der er repræsenterede i nationale parlamenter, eller er opstillingsberettiget hertil (såfremt der er krav herfor)
Mvh KnudW (diskussion) 11. nov. 2024, 10:50 (CET)
@KnudW Hej KnudW,
God pointe.
Jeg noterer mig, at en forening eller lignende ifølge kravene skal have "opnået særlig omtale eller levere en form for ydelse, der er af væsentlig betydning/værdi/interesse for andre end medlemmerne" - og her er specifikt dækningen i nationale medier som DR Nyheder, 24syv, Radio4 og BT relevant - ikke mindst for medlemmer af den bredere venstrefløj.
Vh. Sbporse (Skrev Sbporse (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
- Hej Bruger:Sbporse - Men der har ikke været det store siden det blev meldt ud? Det mener jeg ikke er særlig omtale. Mvh KnudW (diskussion) 11. nov. 2024, 12:10 (CET)