Diskussion:Reformationen
|
Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af Det Fremragende Projekt, et forsøg på at få oversat fremragende artikler fra andre sprog på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet. | |
| Start | Denne artikel er blevet vurderet til Klasse Start på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside. | |
|
Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Kristendom, et forsøg på at koordinere oprettelsen af Kristendomsrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet. | |
| Start | Denne artikel er blevet vurderet til Klasse Start på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside. | |
von "Reformation":
de:Reformation en:Protestant Reformation fr:Histoire de la Réforme nl:Reformatie pl:Reformacja sv:Reformationen
Ordet bruges udelukkende om den kirkelige fornyelse som i 1500-tallet førte til dannelsen af de protestantiske kirker.
Se også Reform.
Christian 2.?
[rediger kildetekst]Christian 2. forbød den danske kirke at have kontakt med Rom. Og dette forbud blev overholdt, det kan man se i Vertikanets arkiver, da brevstrømme fra Danmark stopper.
Var det mon ikke Christian 3.? Uden at være ekspert på reformationen, så fortsætter brevene i det mindste indtil 1536.--Heelgrasper 13. apr 2005 kl. 13:56 (CEST)
Tilføjelse: Evt. kan det være baseret på en misforståelse af lovgivningen fra 1522, der forbød appel til den pavelige domstol.--Heelgrasper 13. apr 2005 kl. 14:34 (CEST)
Blød og vattet?
[rediger kildetekst]En meget blød og vattet reformation.
Ordvalget her er næppe NPOV, da de synes at antyde en vis afstandstagen til den måde, reformatioen foregik på. Bedre ord kunne måske være fredelig eller udramatisk, selvom de måske heller ikke passer helt på realiteterne.--Heelgrasper 18. dec 2005 kl. 17:47 (CET)
Holocæn
[rediger kildetekst]Det virker næsten helt komisk, at det med en ret så stor skabelon skal oplyses, at reformationen altså fandt sted i holocæn. Skabelonen ville nok være på sin plads i en artikel om arkæologi, men jeg kan slet ikke se, hvad den laver i en artikel som denne. AL menneskelig historie foregår per definition i holocæn, såeh ... --Pinnerup 21. nov 2006 kl. 00:15 (CET)
- Enig denne skabelon virker lidt overdrevet, måske er der én som kunne lave en skabelon, som er mere relevant for historieartikler? --Ktp72 18. dec 2006 kl. 09:08 (CET)