Diskussion:Post Danmark Rundt 2008
Udseende
Fighteren
[rediger kildetekst]Jeg vil mene, at det er Martin Mortensen der skal stå som fighter efter 1. etape. Det er i hvert fald hvad der står her inde. Derudover ved jeg ikke om tabellen skal gælde for hvem der fører konkurrencen eller hvem der blev dagens fighter? Den samlede stilling er jo jf. denne side også M. Mortensen. Om ikke andet bør dette nok noteres, da de andre nok er personen/holdet der fører samlet --Anigif 1. aug 2008, 19:21 (CEST)
- Det er meningen det skal være dagens fighter ud for hver etape. Jeg vidste dog ikke man udregnede fighteren sammenlagt efter hver etape. --Hejsa 3. aug 2008, 13:22 (CEST)
- Ja, det gør man så åbenbart. Men kan jeg ikke have ret i at det så ikke måtte have været Sobota der har fået den? Jeg husker på ingen måde hvad der stod på deres hjemmeside ud over de sider jeg henviser til (og kan heller ikke finde andet), men er da det eneste jeg kan se logisk. Og hvis det skal forblive sådan, at det er personen, der bliver "dagens fighter", bør det nok noteres, da overksriften "Trøjernes fordeling gennem løbet" nok godt kunne forvirre til at tro, at det var personen der førte konkurrencen ;) --Anigif 3. aug 2008, 13:30 (CEST)
- Jeg har nu ændret det til fra "fighter" til "dagens fighter", så håber der ikke kommer nogen tvivl nu :) --Hejsa 3. aug 2008, 14:05 (CEST)
- Ja, det gør man så åbenbart. Men kan jeg ikke have ret i at det så ikke måtte have været Sobota der har fået den? Jeg husker på ingen måde hvad der stod på deres hjemmeside ud over de sider jeg henviser til (og kan heller ikke finde andet), men er da det eneste jeg kan se logisk. Og hvis det skal forblive sådan, at det er personen, der bliver "dagens fighter", bør det nok noteres, da overksriften "Trøjernes fordeling gennem løbet" nok godt kunne forvirre til at tro, at det var personen der førte konkurrencen ;) --Anigif 3. aug 2008, 13:30 (CEST)
Jo, min fejl. Har også prøvet at skrive afsnittet lidt (om). Ret gerne i det hvis der er noget ;) --Anigif 3. aug 2008, 22:22 (CEST)
- Det ser fint ud :) Ved ikke om man skal beholde "udgåede ryttere" da den ser noget uopdateret ud? Det også svært at finde dem. --Hejsa 3. aug 2008, 22:29 (CEST)
- Ja, synes det er lidt underligt de ikke har det fået opdateret. Jeg fandt de første to i nyhederne og fandt nu også lige en 4. deri. Jeg tror egentlig ikke der er andre, som er udgået, så vil foreslå den bare bliver stående --Anigif 3. aug 2008, 23:08 (CEST)
- Okay fandt også lige en 5. --Hejsa 3. aug 2008, 23:13 (CEST)
- Jeg har fundet nogle flere ifølge denne side --Hejsa 4. aug 2008, 16:25 (CEST)
- Okay fandt også lige en 5. --Hejsa 3. aug 2008, 23:13 (CEST)
- Ja, synes det er lidt underligt de ikke har det fået opdateret. Jeg fandt de første to i nyhederne og fandt nu også lige en 4. deri. Jeg tror egentlig ikke der er andre, som er udgået, så vil foreslå den bare bliver stående --Anigif 3. aug 2008, 23:08 (CEST)
- Det ser fint ud :) Ved ikke om man skal beholde "udgåede ryttere" da den ser noget uopdateret ud? Det også svært at finde dem. --Hejsa 3. aug 2008, 22:29 (CEST)