Diskussion:Peter Gommesen Erreboe
Udseende
Sletningsforslag: Peter Gommesen Erreboe
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag
Indstillet til sletning af samme grunde som Elisabeth Reedtz-Thott ovenfor.
- Slet - Jf. ovenstående. --KLN 23. aug 2011, 12:23 (CEST)
- Slet - Også enig her. --Arne (Amjaabc) 23. aug 2011, 13:48 (CEST)
- Behold - --Rmir2 23. aug 2011, 18:07 (CEST)
- Kommentar Det fremgaar ikke af artiklen, hvad der goer ham notabel. Nillerdk 25. aug 2011, 11:50 (CEST)
- Behold Kancelliråd og godsejer burde gøre ham notabel - Nico 25. aug 2011, 12:12 (CEST)
- Slet - Jeg har svært ved at få øje på notabiliteten i hverken det at være proprietær, kancelliråd eller godsejer. Proprietær er jo sådan set bare en storgårds-ejer, kancellirådet var helt nede i rangklasse 6 (velvidende at vi ikke har formelle krav om notabilitet i forhold til rangklasse og det så vidt jeg kan se kun kort har været diskuteret her) og godsejer er i min optik ikke selvstændigt kvalificerende (de fleste godsejere var også adelige og bliver notable derigennem). --Henrik (heb, Diskussion • Bidrag • E-mail) 30. aug 2011, 11:11 (CEST)
Konklusion: Der er hverken konsensus eller overvældende flertal for en sletning: Beholdt. --Henrik (heb, Diskussion • Bidrag • E-mail) 20. sep 2011, 14:23 (CEST) |