Diskussion:Partenogenese
Udseende
Partenogenese er et zoologisk begreb. Det kan næppe anvendes i den anf¢rte teologiske betydning. -- Sebastjan 10. dec. 2006 kl. 11:00
- I så fald stemmer jeg for sletning, da opslaget i forvejen er af ringe kvalitet. --|EPO| 10. dec 2006 kl. 11:19 (CET)
http://www.religion.dk/tema/tema:fid=100001080:aid=6447 på dette link står der noget om en teknik til produktion af stamceller (?) --MW 10. dec 2006 kl. 11:29 (CET)
- Artiklen er - i sin nuværende tilstand - kun en stub, men inden den bliver slettet, vil jeg gerne have et par dage til at skrive lidt ind i den om partenogenese hos planter (f.eks. Selje-Røn) og dyr (f.eks. Bladlus). Kan det bevilges?--Sten Porse 10. dec 2006 kl. 12:42 (CET)
- Tilladelsen er hermed bevilget. --|EPO| 10. dec 2006 kl. 12:47 (CET)
- Måske burde artiklen i stedet flyttes til Jomfrufødsel? Det er formentlig det ord, de fleste læsere kender, mens "partenogenese" lyder temmeligt klinisk - selv i mine ører. For mig at se burde det sidste blot være en omdirigering.--Sten Porse 11. dec 2006 kl. 20:09 (CET)
Start en diskussion om Partenogenese
Diskussionssider er steder, hvor folk diskuterer, hvordan man kan gøre indholdet på Wikipedia så godt som muligt. Du kan bruge denne side til at starte en diskussion med andre om, hvordan man kan forbedre Partenogenese.