Diskussion:Muus

Vil gerne begrænse personskildringerne til afdøde parsoner og skulle have haft tillæg i sandkasse idet flere oplysninger i artiklen er usikre og mangler sammenhæng, jeg vil derfor gerne slette siden. (Skrev Sorenmuus (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Jeg syntes det var okay du du ikke ville have info om dine nærmeste slægt, men nu begynder det altså ligne censur. Der er kilder til al infoen i bunden og alle andre artikler om slægter er ligeså detaljerede så det er ikke en begrundelse. No offense. --Trade (diskussion) 7. jun 2013, 19:41 (CEST)

Du må nok følge almindelig praksis, det vil sige gå til Wikipedia:Sletningsforslag og dér argumentere for dit synspunkt. -- Mvh PHansen (diskussion) 7. jun 2013, 19:46 (CEST)

OK jeg forstår. Jeg startede siden, jeg er nybegynder og den skulle have været mere gennemarbejdet, inden den kom op. Derfor vil jeg gerne have den fjernet - indtil videre. mvh (Skrev Sorenmuus (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Sletningsforslag: Muus

[redigér]

Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag

Slet Jeg oprettede denne side, den er ufuldstændig og skulle have været i sandkasse. Jeg vil gerne slette siden indtil videre. Bruger:sorenmuus

• Behold - Jeg har siden tilføjet oplysninger fra Dansk Biografisk Leksikon, som har en artikel om de forskellige slægter med dette navn. Jeg ser derfor ingen grund til at slette. --Urbandweller (diskussion) 7. jun 2013, 21:41 (CEST)
• Behold - niveauet er godt nok til at den ikke skal slette - men det udelukker ikke forbedringer. --Steen Th (diskussion) 9. jun 2013, 10:05 (CEST)

Slet Jeg er personligt investeret i denne artikel og vil indtrængende henstille til at den bliver slettet, da den efter min vidende er ufuldstændig og sandsynligvis urigtig flere steder. Skal der være en artikel om Muus, bør gennemarbejdes inden publicering Bruger:sorenmuus 12. juni 2013, 15.50 (PST)

• Hvis den har fejl og mangler, hvorfor så ikke bare rette de fejl og mangler, i stedet for bare at slettet det hele ? Frits063 (diskussion) 13. jun 2013, 03:56 (CEST)
• Behold - emnet helt klart notabelt. Rmir2 (diskussion) 13. jun 2013, 14:46 (CEST)

Konklusion: Der er ikke opbakning til sletning. Artiklen forekommer i al væsentlighed som værende korrekt og er belagt med kilder. Er der konkrete fejl eller usikkerhedsmomenter, bør artiklen rettes til og ikke slettes. Pugilist (diskussion) 13. jun 2013, 15:01 (CEST)

Redigér · Overvåg · Se kun dette sletteforslag