Diskussion:Mourisaq
Udseende
Untitled
[rediger kildetekst]Jeg så at områdets navn ændredes i Grønland-artiklen, og kortet i den eksterne henvisning såvel som adskillige andre artikler her på Wikipedia henviser da også til "Moriusaq". Er der nogen særlig grund til stavemåden her? En google-søgning viser i øvrigt 11.000 mod 64. --Pred 17. jan 2006 kl. 23:46 (CET)
- Artiklen er oprettet med udgangspunkt i sv:Mourisaq, deraf navnet.--B.A.C. 18. jan 2006 kl. 01:06 (CET)
- Det virker meget logisk, men er det en god idé? Som sagt er det meget svært at finde et andet sted, der rent faktisk skriver det på den måde. --Pred 18. jan 2006 kl. 01:09 (CET)
- Jeg må indrømme, at jeg ikke aner hvad, der er den rigtige stavemåde, men noget kunne da tyde på, at der er en rimelig konsensus omkring "Moriusaq", så med mindre andre, som ved mere om grønland end jeg, har noget at indvende, må du for min skyld gerne flytte artiklen ;) --B.A.C. 18. jan 2006 kl. 01:13 (CET)
- Jeg er nu heller ikke just specialist i grønlandsk geografi -- den får lov at stå lidt, og så må vi se, om nogen med viden på området melder sig. --Pred 18. jan 2006 kl. 01:26 (CET)
- Jeg må indrømme, at jeg ikke aner hvad, der er den rigtige stavemåde, men noget kunne da tyde på, at der er en rimelig konsensus omkring "Moriusaq", så med mindre andre, som ved mere om grønland end jeg, har noget at indvende, må du for min skyld gerne flytte artiklen ;) --B.A.C. 18. jan 2006 kl. 01:13 (CET)
- Det virker meget logisk, men er det en god idé? Som sagt er det meget svært at finde et andet sted, der rent faktisk skriver det på den måde. --Pred 18. jan 2006 kl. 01:09 (CET)