Diskussion:Matas
Der er vel (især i udlandet) materialisthandlere, der ikke er med i Matas? --Palnatoke 16. dec 2006 kl. 22:24 (CET)
- Fuldstændig og aldeles enig. Der er ikke grund til at sætte lighedstegn mellem de to. Nok er Matas en materialisthandel - men en materialisthandel er ikke nødvendigvis en Matas. --|EPO| 16. dec 2006 kl. 23:02 (CET)
- Det kan I selvfølgelig have ganske ret i. Jeg kunne dog godt tænke mig at høre et eksempel på en materialisthandel i DK, der ikke er med i Matas. --Brandsen 16. dec 2006 kl. 23:33 (CET)
- NÅr jeg på De Gule Sider slår op under "Materialister", finder jeg da nogle stykker, der ikke *hedder* "Matas". De kan naturligvis være med i Matas alligevel, men blot have en tro på at deres eget brand er stærkere end Matas'. --Palnatoke 17. dec 2006 kl. 00:28 (CET)
- Nu handler det hele nu ikke om Danmark. Udenfor landets grænser er jo nok en materialisthandel eller to, der ikke er en del af Matas. --|EPO| 17. dec 2006 kl. 20:09 (CET)
Start en diskussion om Matas
Diskussionssider er steder, hvor folk diskuterer, hvordan man kan gøre indholdet på Wikipedia så godt som muligt. Du kan bruge denne side til at starte en diskussion med andre om, hvordan man kan forbedre Matas.
