Diskussion:Manilamærke
|
Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Arkæologi og Oldtid, et forsøg på at koordinere oprettelsen af arkæologi- og oldtidsrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet. | |
| Stub | Denne artikel er blevet vurderet til Klasse Stub på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside. | |
april 2014
[rediger kildetekst]Er Arkæologi og Oldtid ikke at stramme den lidt, når manilamærker stadig kan købes i butikkerne? Jeg købte en pakke i en bog- og papirhandel for et par måneder siden. Man kan i øvrigt også få efterligninger af manilamærker. Ditlev Petersen (diskussion) 19. apr 2014, 02:15 (CEST)
- Jo, det skyldes at artiklen er i Kategori:Artefakter, som er en underkategori til Kategori:Arkæologi. Det bør der ryddes op i. --Palnatoke (diskussion) 19. apr 2014, 06:26 (CEST)
Spørgsmålet om hvornår er godt. Det er vist før "min tid" (jeg er 51). Manilamærker på posten lyder lidt mærkeligt, da de må være udsatte for at blive revet af. Vi brugte dem på luftflasker ved CF. De synes at få en renæssance som gavemærker. Ditlev Petersen (diskussion) 22. apr 2014, 21:45 (CEST)
Hvorfor hedder det "Manilamærke"? (Etymologi)
[rediger kildetekst]Har noen kilder på "hvorfor"?
(For øvrig findes ""manila tau", på engelsk.) Vh Sju hav (diskussion) 7. dec 2018, 14:32 (CET)