Diskussion:Limequat
Udseende
Sletningsforslag: Limequat
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag
Limequat har en del udfordringer. Den består af én sætning og er uden kilder. Bruger:Madglad spørger "er alle krydsninger encyklopædisk relevante?" --|EPO| COM: 29. nov 2020, 14:44 (CET)
- Behold - Enig i at artiklen har problemer, men en artikel der findes relevant på 14 sprog er det nok også her. Hvad er begrundelsen for det modsatte? - Nico (diskussion) 29. nov 2020, 15:09 (CET)
- Behold - Som Nico. --Pugilist (diskussion) 3. dec 2020, 10:06 (CET)
- Formalia - @Palnatoke: Som artikelopretter har du måske en holdning.
Vent- Hvis der ikke er nogen der vil forbedre artiklen, mener jeg at den kan slettes som værende uencyklopædisk.--Kjeldjoh (diskussion) 3. dec 2020, 16:30 (CET)- Behold – Jeg er enig i Kjeldjohs synspunkt. Jeg har udvidet artiklen, så jeg nu mener den har et acceptabelt niveau og kan beholdes. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 4. dec 2020, 18:08 (CET)
- Behold – Tak til Kartebolle. Jeg mener ikke at alle krydsninger er notable, men nu er denne artikel fin.--Kjeldjoh (diskussion) 5. dec 2020, 19:39 (CET)
- Behold – en fin lille artikel ---Zoizit (diskussion) 9. dec 2020, 23:23 (CET)
Konklusion: Ikke konsensus for sletning. —Pugilist (diskussion) 12. dec 2020, 13:30 (CET) |