Diskussion:Latinsk grammatik
Udseende
ibrug
[rediger kildetekst]Denne sider er under konstruktion og behøver markeringen ibrug til at oplyse besøgende. Nogen har forsøgt at slette denne, og jeg ser dette som ukonstruktivt, med mindre der er en velovervejet grund bag. Kom derfor gerne med en ordentlig begrundelse for at skulle fjerne ibrug. --NH (diskussion) 16. mar 2013, 13:31 (CET)
- Bemærk, at skabelonen {{ibrug}} ikke er beregnet til at orientere læserne, men til at orientere skribenterne om, at de bedes undlade at redigere på siden, men bør jf. Skabelon:IBrug kun bruges i et begrænset tidsrum. Alternativt kan man oprette en privat sandkasse.
- Sarrus (d • b) d. 16. mar 2013, 13:40 (CET)
"Morfologisk sprog"
[rediger kildetekst]Der findes ikke noget begreb "morfologisk sprog". I modsat fald bedes eksistensen af begrebet kildebelagt. Og kildebelagt at latin skulle være et sådant. Læs evt. på enwiki om morfologi og latin. --Madglad (diskussion) 6. maj 2019, 07:42 (CEST)
- Morfologi betyder formlære, dvs. oversigten over bøjninger og bøjningsmønstre i sprogets grammatik, og det forekommer på de fleste sprog, vi kender. Udtrykket morfologisk sprog forekommer hjemmelavet i betydningen, at latin (i øvrigt i lighed med andre) har bøjninger, som er bestemmende for betydningen af udsagn. Det kan afbøde lidt på mystikken, at der er et link til morfologi (lingvistik), som fører videre til informationen om isolerende sprog. Jeg har indsat en opklarende note; men mener dog alligevel, at det kan være risikabelt at opfinde udtryk som morfologisk sprog, hvis det ikke anvendes andre steder. --Hans Christophersen (diskussion) 8. sep 2020, 06:00 (CEST)