Diskussion:Langkaer Gymnasium, STX, HF & IB World School
Langkær eller Langkaer?
[rediger kildetekst]Så vidt jeg kan regne ud har gymnasiet skiftet stavemåden af sit navn fra Æ til AE - sikkert på baggrund af at de har en international afdeling. P.t. er wikipedia-artiklen bare inkonsekvent i stavemåden; det ville være optimalt hvis vi kunne skrive at navnet var (blahblah) fra grundlæggelsen i 1975 til (årstal), hvor navnet ændredes til (blahblah), osv. Findes der kilder til dette (fx bestyrelsesreferater eller en lokalavis)?--Nø (diskussion) 15. sep 2016, 09:29 (CEST)
Jeg har tilladt mig at ændre det tilbage til den oprindelige stavemåde, af flere grunde:
- 1) Den nye stavemåde er en del af nyt logo og visuel identitet, der bl.a. lægger vægt på det internationale image. Altså lidt af en gimmick for at brande sig og måske promovere webadressen langkaer.dk. Langkær er imidlertid ikke bare et firmanavn, men et stednavn, oprindelig vist nok et kær i Tilst, også kaldet Havkær (Tilst Arkiv). (Og et gymnasium er en offentlig institution, ikke et privat firma). Der findes også gadenavnet Langkærvej, boligforeningen Langkærparken, Bofællesskabet Langkær og Legepladsen Langkær. I modsætning til Århus/Aarhus, så strider Langkaer helt klart mod dansk sprogbrug.
- 2) Stavemåden Langkær er stadig vidt udbredt, på LinkedIn, på 118.dk, i medierne, dog således at nogle steder bruges begge stavemåder, men mest Langkær. Det bliver vel sådan i lang tid fremover, da det bliver svært at gennemtvinge brugen af en ikke-dansk stavemåde.
- 3) Det fremgår ikke rigtig hvor officiel ændringen er. Det hedder stadig Langkær i skolens vedtægter, som må være det retlige grundlag. Navnet i øvrigt er ikke helt entydigt, da det angivet som Langkaer Gymnasium / HF / IB World School på skolens hjemmeside (i logoet), på Google maps og hvis man vil sende digital post til det offentlige fra e-boks. Spørgsmålet er om dette så er det rigtige navn - og altså ikke Langkaer Gymnasium? Det ser ikke ud til at hverken medierne eller skolen selv bruger den lange titel særlig tit. Man kan også se det sådan at Langkaer og det lange navn snarere skal opfattes som en parallel form til det officielle danske, hvor skolen aktuelt har valgt at bruge den smartere navneform udadtil. Sammenlign med Socialdemokratiet, der aldrig officielt skiftede navn til Socialdemokraterne, men fik overbevist offentligheden om det i nogle år, hvorefter de nu igen kun bruger det gamle navn, som hele tiden har været navnet i vedtægterne. I den situation vil det være rigtigt at antage at der findes to parallelle navne, det officielle og det som man markedsfører sig med udadtil. Sammenlign også A.P. Møller - Mærsk, som kun på udenlandsk kalder sig A.P. Moller - Maersk. Dvs. at introduktionen af en ny stavemåde til brug i nogle sammenhæng ikke nødvendigvis udelukker den gamle stavemåde.--Sasper (diskussion) 6. dec 2016, 14:37 (CET)
- Jeg har tilladt mig andre ændre tilbage til det lange navn igen. Langkaer er en institution, som er CVR-registreret. Det er imidlertid ikke en offentlig institution, men en selvejet institution, der får statsstøtte. Deres navn er derfor ikke betinget af et stednavn. Aarhus Statsgymnasie hedder jo - logisk nok - heller ikke 'Åbyhøj Gymnasie'. Om det bliver brugt på Linkedin er ikke relevant; siden er ikke aktiv. Om medierne bruger den nye stavemåde er også irrelevant; medierne dikterer ikke navnet; det gør skolen. I den nye årsrapport fremgår det lange navn og ikke 'Langkær' Nnøbach (diskussion) 1. aug 2018, 00:13 (CEST)NnøBach
Fusion med Aarhus Tech
[rediger kildetekst]Langkaer Gymnasium fusionerede i 2018 med Aarhus Tech, hvorfor denne side er uddateret og jeg foreslår, at siden her skal gennemgå en gennemgribende opdatering. Hvad mener i andre?--Nnøbach (diskussion) 7. feb 2019, 21:16 (CET) (Skrev Nnøbach (diskussion • bidrag) 2019-02-07 18.05. Husk at signere dine indlæg.)
- Du er velkommen til at redigere siden. I pricippet kan alle redigere og skrive på Wikipedia - også dig. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 7. feb 2019, 22:29 (CET)
- Den er jeg med på, men jeg kan fx ikke ændre titlen på denne wikiside eller fjerne den. Skolen er under en hel ny institution og har fået nyt navn (Endnu engang). Samtidigt er der meget af sidens indhold, som stadig er relevant, hvorfor jeg ikke synes, det skal udgå til fordel for en helt ny side heller. --Nnøbach
- Så kan du jo evt. opdele artiklen i afsnit relaterende til kronologien, så de nye tiltag skrives til nederst. Med hensyn til artiklens navn, så kan den flyttes til det nye navn, og efterlade en omdirigering, så indgående links stadig virker, og artiklen kan findes udfra nutidigt navn. sig til hvis du skal have hjælp. --Jørgen (diskussion) 11. feb 2019, 00:11 (CET)
- Den er jeg med på, men jeg kan fx ikke ændre titlen på denne wikiside eller fjerne den. Skolen er under en hel ny institution og har fået nyt navn (Endnu engang). Samtidigt er der meget af sidens indhold, som stadig er relevant, hvorfor jeg ikke synes, det skal udgå til fordel for en helt ny side heller. --Nnøbach