Diskussion:Læserbrev
Afsnittet med eksempler på emner i læserbreve er efter min mening af ringere kvalitet end resten. Kunne man overveje at udskifte eksemplerne eller eventuelt helt fjerne afsnittet? Arne 18. maj 2006 kl. 23:01 (CEST)
- Enig. Eksemplerne var ikke så pædagogiske. Jeg har omskrevet hele artiklen.ThomasMaxe 28. feb 2008, 11:01 (CET)
- Herligt. Til gengæld fik du gjort især jura-afsnittet DK-specifikt. Der må kunne skrives noget generelt om juraen omkring læserbreve. --Palnatoke 28. feb 2008, 11:04 (CET)
- Udmærket pointe, især med tanke på, at man via internettet let kan deltage i udenlandske debatter. Jeg ved for lidt om udenlandsk mediejura og fandt ikke rigtigt hjælp i den engelske version, så jeg håber, at andre har mod på at redigere afsnittet. Men jeg håber samtidig, at de danske referencer får lov at overleve i en evt. udbygget dansk version af artiklen. Min erfaring fra avisen er nemlig, at det er en udbredt misforståelse, at man har krav på at få optaget sit læserbrev, så Wikipedia kan måske hjælpe med at aflive myten. ThomasMaxe 28. feb 2008, 11:30 (CET)
- Herligt. Til gengæld fik du gjort især jura-afsnittet DK-specifikt. Der må kunne skrives noget generelt om juraen omkring læserbreve. --Palnatoke 28. feb 2008, 11:04 (CET)
Start en diskussion om Læserbrev
Diskussionssider er steder, hvor folk diskuterer, hvordan man kan gøre indholdet på Wikipedia så godt som muligt. Du kan bruge denne side til at starte en diskussion med andre om, hvordan man kan forbedre Læserbrev.
