Diskussion:Kongemorder
Sletningsforslag: Kongemorder
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag
Jeg har ret svært ved at se, at Kongemorder er en relevant encyklopædisk artikel. Man kan sikkert godt nævne nogle eksempler, men er der noget generelt, der vil kunne siges?
Slet --Arne (Amjaabc) 15. mar 2009, 00:03 (CET)- Slet --Harne 15. mar 2009, 00:15 (CET)
- Slet --Kinamand 15. mar 2009, 08:00 (CET)
- Som de:Königsmörder og en:Regicide viser, er det ikke emnet, der er noget i vejen med. --Palnatoke 15. mar 2009, 08:39 (CET)
- Jeg er helt med på, at der er noget interessant at skrive om en række konkrete kongemord. Men er der nogle fællestræk, der kan skrives, eller bliver det bare en opremsning af eksempler? Og i hvert fald den engelske artikel lægger så vidt jeg kan se vægt på dødsdomme over konger som det primære, og det er vel ikke mord i retslig forstand. Artiklen nævner også egentlige mord, men den er primært en opremsningsartikel af noget, der sandsynligvis står i artiklerne om de aflivede konger og/eller morderne (uden jeg har tjekket det). Og så mener jeg vi er tilbage ved min indledende indvending. --Arne (Amjaabc) 15. mar 2009, 14:47 (CET)
- Slet Man kan kunne sikkert skrive noget interessant, men det ingen gjort. Den nuværende "artikel" er ikke værd at gemme på. Der er ikke engang noget at bygge videre på hvis nogen senere vil skrive om emnet. Byrial 19. mar 2009, 14:41 (CET)
- Slet - Enig med Byrial. --Pugilist 28. mar 2009, 21:12 (CET)