Diskussion:Kong Arthur

Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Folketro, et forsøg på at koordinere oprettelsen af folketro-relaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.

Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af Det Fremragende Projekt, et forsøg på at få oversat fremragende artikler fra andre sprog på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.

Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Middelalderen, et forsøg på at koordinere oprettelsen af middelalderrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.

Untitled

Det er forkert (men udbredt) at antage at alt hvad der er britisk og før-kristent er keltisk.

Kong Arthur siges at være walisisk, skotsk, engelsk, eller fransk (Bretagne) alt efter hvem man spørger.

Diskussionen om Arthur-legendens oprindelse finder jeg selv meget interessant, men for at holde opslaget nogenlunde kort valgte jeg bevidst at nøjes med "britisk". Men det kan naturligvis diskuteres.

NielsG 2. nov 2003 kl.11:34 (CET)

Jeg kan ikke lade være med at tænke på guden thor, da han undertiden kaldes Asthor; As- betyder: Gud. og thor er også en stærk kriger. S kan nemt blive til R og O til U, og omvendt. Da der er stor tidsmessig og geografisk forskel. Dette er naturligvis tankespind, men det er alt om Kong Arthur jo.Hans Jensen 6. jan 2007 kl. 17:54 (CET)

rettelser til intro

Jeg har foretaget en mindre, men dog meningsændrende, redigering .

Kong Arthur eller kong Artus var en britisk heltekonge, der ifølge legenden, samlede briterne(..)

er istedet blevet til

Kong Arthur eller kong Artus var, ifølge legenden, en britisk heltekonge, der samlede briterne(..)

Der er ikke sat kilde-reference på det introducerende tekstafsnit, og den oprindelige intro giver den mening tilkende, at kong Arthur var en britisk heltekonge - altså en historisk figur . Diskussionen om hvad kong Arthur var, eller ikke var, er ret skolar, 1)idet samtidige beretninger mangler, 2)idet den tidligste tekst (engelsk) WIKI:Historiae Brittonum i sig selv er genstand for diskurs . Den redigering jeg har foretaget afspejler den hensigt at videregive 'legendens' opfattelse af Kong Arthur, en opfattelse hvori han vitterligt er heltekonge . Den nye redigering kan derfor ikke siges at være helt forkert . Forfatteren til den oprindelige introduktion har muligvis ikke villet denne understregelse af det legendariske . 84.238.88.6 4. sep 2009, 03:27 (CEST)

Jeg vil også gerne lige understrege det ironiske i at Mordred eftersigende dræbte Arthur med sværdet Clarent. Ironisk nok er Clarent tvilling med Excalibur. Der er nogen der siger at der var 4 natur sværd (Jord Vand ild og luft) hvor at Excalibur var vand og Clarent ild. (Skrev 93.163.25.22 (diskussion • bidrag) 23. mar 2011, 18:35. Husk at signere dine indlæg.)

Oversæt Engelsk Version

At oversætte den den engelske version a artiklen til dansk, kunne forbedre artiklen så meget, eftersom den er fremragende artikel på den engelske Wikipedia. Dette her er et sindsygt stort arbejde, og det vil nok tag tid. Men jeg synes det ville være en god idé? --Yuatato 7. maj 2011, 10:51 (CEST)

Lyder da som en god idé :) Du skal være velkommen til at gå i gang :) mvh Tøndemageren 7. maj 2011, 10:55 (CEST)

Og billederne? Kan jeg bruge dem? Det går vel an på licensen? --Yuatato 7. maj 2011, 10:58 (CEST)

Alt, undtagent billedet af Monty Mython, ligger på commons, så de kan bruges. det sidste må vi så undvære. Mvh Knud Winckelmann 7. maj 2011, 11:06 (CEST)

Jeg har lige oversat toppen, intruduktionnen, fra engelsk wiki. Jeg tror jeg får brug for noget hjælp hvis dette her skal klares. Det er dog frivilligt. --Yuatato 7. maj 2011, 11:08 (CEST)

Sandkasse?

I og med at det bliver en ordentlig mundfuld, kunne det måske være en god ide at arbejde med oversættelsen i din egen private "sandkasse"? Du kan evt. oprette den ved at oprette Bruger:Yuatato‎/Sandkasse. Så kan den oprindelige artikel opdateres i større bidder. Mvh Knud Winckelmann 7. maj 2011, 11:11 (CEST)

Jeg har allerede en sandkasse, så den vil jeg nu bruge. Du skal venligst også slette min nyeste version, der gik noget uventet helt galt. --Yuatato 7. maj 2011, 11:15 (CEST)