Diskussion:Kinas kommunistiske parti
Mindre omformulering af indledende afsnit
[rediger kildetekst]Et anonymt bidrag fra 2007 mangler kilder, men appelerer mest til omformulering . Bidragsyderen har ialt to bidrag på kontoen . 5. jul 2007, 10:37 82.147.239.66 skriver:
(efter Moskva i august 1919, efter den nye sovjetregering dannede komintern; Den Kommunistiske Internationale, for at anstifte revolution og påvirke politikken verden over i Moskvas interesse, iværksatte et omfattende, hemmeligt program til aktioner og omvæltninger i Kina, hvilket blev indledningen til 3 årtiers støtte i form af penge, mandskab og våben)
Forslag til omformulering af artiklens indledende afsnit, med tilføjelse af litteratur/noter:
Kinas kommunistiske parti (simplificeret kinesisk: 中国共产党, traditionel kinesisk: 中國共産黨, pinyin: Zhōngguó Gòngchǎndǎng) er det styrende politiske parti i Folkerepublikken Kina. Partiet blev stiftet i maj 1920, i efterdønningerne af 4. maj-bevægelsen. Den kinesiske intelligentsia debatterede, gennem bøger og journaler, Europa's socialistiske ideer, herunder bolshevismen. [1] Det var en kontakt mellem Komintern og Li Dazhao i maj 1920 som førte til partiets stiftelse, og samtidige indlemmelse i det internationale netværk af kommunistiske partier (Komintern). [2] Partiet blev kortvarigt allieret med Guomindang, under Sun Yat-sen, afbrudt efter Shanghai-massakren i 1927. [3] Herefter var landet i borgerkrig indtil 1. oktober 1949, da Mao Zedong erklærede grundlæggelsen af Folkerepublikken Kina. Med mere end 70 millioner medlemmer er partiet det største parti i verden.
(tilføj til 'Se også')
Litteratur
[rediger kildetekst]- Huang, Sung-K'ang (1965), Li Ta-Chao and the impact of marxism on modern Chinese thinking, Haag, Paris: Mouton
- Spence, Jonathan D. (1990), The search for modern China, New York, London: Norton, ISBN 0-393-30780-8
Noter
[rediger kildetekst]- ^ Huang (1965, s. 8)
- ^ Spence (1990, s. 320)
- ^ Spence (1990, s. 357)
== Sechinsic 25. okt 2010, 10:20 (CEST)
Til Rmir2 . Jeg takker for støtten . Dog ville jeg gerne selv have haft fornøjelsen :( Se også min sidste redigering (fnidder) Sechinsic 27. okt 2010, 20:28 (CEST)
- Velbekomme. Jeg så, at forslaget trak ud nogle dage og troede, at der ikke skete mere. Og litteraturhenvisningerne var under alle omstændigheder velkomne at få ind i artiklen.--Rmir2 27. okt 2010, 20:51 (CEST)