Diskussion:Josué de Castro
Artiklen indeholder en række forherligende formuleringer og virker til at hylde ham. Den anden sætning finder jeg ganske problematisk. Og hvorvidt bøgerne er klassikere, kan jo nok diskuteres en del. Desuden er der en række påstande, som må kræve kilder for at bibeholdes. --|EPO| COM: 30. sep 2010, 12:36 (CEST)
Undskyld, jeg ikke har kilder på dansk. Tjek venligst artiklen på andre sprog. BeriBeri 2. okt 2010, 12:23 (CEST)
- Kilderne behøver skam ikke være på dansk. Mvh Knud Winckelmann 2. okt 2010, 12:25 (CEST)
>Denne artikels neutralitet er omstridt neutralitet i forhold til ...? om ...? hvad?
> Hvad handler artiklen om? En biografiske artikel.
Tak for den varme modtagelse mit bidrag til Wikipedia. BeriBeri 3. okt 2010, 20:20 (CEST)
- Hejsa. Det er mig der efterlyser en bedre indledning. LIge nu kan jeg kun se at han er født i Brasilien og åbenbart var berømt. Hvad var han og hvorfor er han berømt? Jeg savner en to-liniers introduktion til manden. Du kan evt. læse lidt mere om det i stilmanualen. Mvh Knud Winckelmann 3. okt 2010, 20:39 (CEST)
- Artiklens neutralitet er omstridt jf. det øverste indlæg på denne side. Vi har en politik her på stedet om, at man skal skrive ud fra et neutralt synspunkt. Dette indebærer også, at man ikke tager stilling til, hvorvidt en person er et af verdens vidundere eller samme verdens værste afskum. Man kan naturligvis skrive, at XXX har modtaget en række hædersbevisninger og af YYY anses for at være ZZZ. Men der skal bruges kilder til at underbygge påstande. --|EPO| COM: 4. okt 2010, 19:09 (CEST)
Start en diskussion om Josué de Castro
Diskussionssider er steder, hvor folk diskuterer, hvordan man kan gøre indholdet på Wikipedia så godt som muligt. Du kan bruge denne side til at starte en diskussion med andre om, hvordan man kan forbedre Josué de Castro.