Diskussion:Hubble Deep Field/huskeliste
Fra evalueringen er fremkommet følgende bemærkninger
- Der er muligvis underwikificering?
- Artikler om Hubble Ultra Deep Field og Hubble Deep Field syd, så der ikke er røde links i indledningen og i 'se også'.
Gjort
- Afsnittet 'Referencer' kunne fordanskes lidt mere i stil med Romersk religion, og man kunne indsætte søsterlinks (fx: Category:Hubble_images).
- commonshenvisning indsat
- Kategoriser artiklen lidt mere specifikt?
- Gjort
- Kildehenvisninger (specielt til afsnittet: Videnskabelige resultater).
- Der er (som altid) røde links, som kunne males blå
- Mest ønskelige:
- Andre:
- atmosfærelys • STS-61 - rumfærgemission • Medium Deep Survey • Robert Williams - direktør • komite • Space Telescope Science Institute • optisk filter • kriterium • H I-region • Keck Observatoriet • radioteleskop • VLA - radioteleskop • optimum (optimalt) • kvanteeffektivitet • charge-coupled device • rumaffald • irregulær galakse • spiralgalakse • stjernedannelse • MACHOer (Massive Astrophysical Compact Halo Objects) • rød dværg • James Clerk Maxwell Telescope • Infrarød astronomi • Submillimeter astronomi • Chandra X-ray Observatory • Infrared Space Observatory
Start en diskussion om Hubble Deep Field/huskeliste
Diskussionssider er steder, hvor folk diskuterer, hvordan man kan gøre indholdet på Wikipedia så godt som muligt. Du kan bruge denne side til at starte en diskussion med andre om, hvordan man kan forbedre Hubble Deep Field/huskeliste.
