Diskussion:Hans Hækkerup
Artiklen giver det fejlagtige indtryk, at denne særlige Hans Hækkerup er historiens eneste socialdemokratiske minister af dette navn. Hvad med farbror Hans? --Troels Nybo 11. feb 2005 kl. 21:56 (CET)
Sygdom
[rediger kildetekst]Man kan måske argumentere for og imod at Hans Hækkerups sygdom skal nævnes. Han har selv har fortalt om den i et debatindlæg. Jeg mener imidlertid ikke det er ensbetydende med encyklopædisk relevans. Måske kan det være relevant at nævne en sygdom hvis personen f.eks. laver et oplysningsarbejde om den, holder foredrag osv. Eller hvis sygdommen på en eller anden måde har været afgørende for personens liv og karriere. Debatindlægget handler om forsvarspolitik. Han nævner kun sygdommen i den sammenhæng: "Når den kommende regering om et par år bliver nødt til at nedsætte en ny forsvarskommission for at se på de store problemer, som forsvaret til den tid vil være i, vil jeg desværre ikke være i stand til at bidrage, idet jeg er syg af en sjælden, uhelbredelig sygdom, Multipel System Atrofi."(Det koster at sikre freden, jp.dk) Om så nok så mange aviser skriver om det, mener jeg ikke det er relevant at nævne her. Det kan diskuteres, men hellere sætte normen for personlige oplysninger lidt for højt end for lavt. --Casper 16. apr 2011, 20:27 (CEST)
- Sygdommen er tilsyneladende af afgørende betydning for om Hans Hækkerup om et par år vil være i stand til at bidrage til forsvarsdebatten. Læg i øvrigt mærke til at kilden netop handler om sygdommen snarere end om forsvarspolitik. Jeg er enig i at sygdom er en personlig oplysning, men ikke nødvendigvis en privat oplysning - og her er tale om en i forvejen kendt person, der står offentligt frem og gør opmærksom på at han har pådraget sig denne sygdom. Det kunne han havde ladet være med, hvis han ønskede at det ikke skulle ud til offentligheden. --Palnatoke 16. apr 2011, 21:13 (CEST)
- Mere: På http://toolserver.org/~johang/wikitrends/danish-uptrends-this-week.html er Multipel system atrofi i denne uge på tredjepladsen, sandsynligvis netop på grund af Hans Hækkerup. Om koblingen er stærk nok til at han også skal nævnes i artiklen om sygdommen, er jeg ikke overbevist om. --Palnatoke 21. apr 2011, 21:26 (CEST)