Diskussion:Håndboldherrerne

Artikelnavn

Det er en mærkværdig titel, som denne artikel ligger under. --Pugilist (diskussion) 20. jan. 2022, 19:06 (CET)

Listen er en dublet af Danmarks landshold i herrehåndbold som Bruger:Medit2013 lavede i oktober 2021 og tømte igen umiddelbart før brugeren i stedet oprettede siden her. Så det ser ud at Medit2013 ønskede et nyt navn, og oprettede en ny side i stedet for at flytte den først lavede side. Jeg synes at begge navne er uheldige. For eksempel vil Danske herrehåndboldlandsholdsspillere være bedre beskrivende for indholdet.

PS: Listen indeholde en del link til forkerte personer med samme navn som en håndboldspiller, hvor der er ikke en artikel om en håndbolsspilleren. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 20. jan. 2022, 19:23 (CET)

Sletningsforslag: Håndboldherrerne

[redigér]

Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag

Denne artikel er fuldkommen identisk med artiklen "Danmarks håndboldlandsholdsspillere (mænd)" og eftersom navnet ikke hinter til hvad artiklen omhandler, i modsætning til den anden, så vil jeg foreslå at slette "Håndboldherrerne"E-Turner (diskussion) 21. aug. 2024, 13:38 (CEST)

•  Formalia: Håndboldherrerne er oprettet af Bruger:Medit2013.
•   Sammenskriv med Danmarks håndboldlandsholdsspillere (mænd) eller den anden vej.
  - Sarrus (d • b), 21. aug. 2024, 15:13 (CEST)
• Enig, én artikel om emnet er nok. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 21. aug. 2024, 15:19 (CEST)
• Slet - Enig i ovenstående. —Pugilist (diskussion) 22. aug. 2024, 00:03 (CEST)
• Slet/ Sammenskriv - Det må være nok med én. Toxophilus (diskussion) 23. aug. 2024, 09:15 (CEST)
• Slet - Jeg ser ikke noget i artikel der skal overføres til Danmarks håndboldlandsholdsspillere (mænd), og jeg ser ingen grund til at efterlade et Redirect.--Kjeldjoh (diskussion) 23. aug. 2024, 09:34 (CEST)
• Slet - Slet, det er en dobbeltartikel. Jeg synes der skal være en redirect, da der er rimeligt mange hits på google og jeg tror det landsholds officielle instagramprofil hedder Håndboldherrerne. Der er i hvert fald umiddelbart 224.000 der følger en profil med det navn. --Santac (diskussion) 23. aug. 2024, 10:39 (CEST)
•   Kommentar - Bruger:PHE77 har tilsyneladende konkluderet, uden at kvittere her. Endda selvom der kun er gået to dage.
  - Sarrus (d • b), 23. aug. 2024, 22:42 (CEST)
•  Kommentar - Beklager, at jeg ikke var opmærksom på sletningsforslaget og derfor oprettede en omdirigering. Det turde være åbenlyst, at der ikke skal være to identiske artikler. Om der skal være en redirect eller om artiklen slettes er for mig ikke så afgørende, men at oprette en redirect opfattede jeg som den mest oplagte løsning. Jeg kom ind på siden ifm. patruljering, og der var linket til sletningsforslaget rødt, så derfor gik jeg ud fra, at der ikke var oprettet noget sletningsforslag. vh. PHE77 (diskussion) 24. aug. 2024, 11:18 (CEST)
•  Kommentar - At der er oprettet en redirect er efter min mening en ukontroversiel beslutning. Man kunne godt have ladet være med at oprette et sletteforslag. Begge løsninger er fine. Nu flugter det udførte selvfølgelig også med mit forslag, men jeg tænker stadig det er ukontroversielt og vil også have det fint med hvis nogen i stedet sletter artiklen. --Santac (diskussion) 24. aug. 2024, 18:21 (CEST)

Konklusion: Er allerede blevet sammenskrivet, og der er vist ingen der har noget imod. --Pugilist (diskussion) 26. aug. 2024, 13:53 (CEST)

Redigér · Overvåg · Se kun dette sletteforslag