Diskussion:Grenåvej (Aarhus Kommune)
|
Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Aarhus, et forsøg på at koordinere oprettelsen af Aarhus-relaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet. |
Grenåvej
[rediger kildetekst]Hej Hubertus. Er Grenåvej ikke den vej, hvor der neden for bakken (hvis man kommer fra Djursland) er en jernbaneoverskæring med Grenaabanen? Hvis ja, så ved jeg ikke om du kan finde noget om de mange mange problemer der har været med den overkørsel på en meget trafikeret vej, og som jeg husker det, har været skyld i at der er lavet en plan for bro, tunnel eller andet alternativ for at toget kan passere vejen. Mvh. --Pixi Uno (diskussion) 30. jun 2012, 01:37 (CEST)
- Hej igen. Jo det er korrekt. Nu er der dog lavet en bilbro over jernbanen (eksisteret siden 2011), så problemerne er nu passé og trafikken glider hurtigt og effektivt. Men i lang tid var der problemer med jernbanebommene hvilket gav et par trafik-uheld. Der findes sikkert en del artikler herom. mvh. --Hubertus (diskussion) 30. jun 2012, 01:44 (CEST)
- Takker for svaret. Ja, den har været genstand for meget debat. Var selv indblandet i en historie hvor vi kørte med en "kunde" (Falck), hvor bummene så gik ned, og ikke kom op igen... men det resultat at vi skulle kalde kollegaer på den anden side, og så derefter flytte båren igennem bomme og over i ny vogn. Mvh. --Pixi Uno (diskussion) 30. jun 2012, 02:10 (CEST)
- Ja der er vist ikke mange fra Aarhus og omegn, der har noget godt at sige om de gamle bomme. Håber en del beslutningstagere i stat/region/kommune har fået lært lektien til en anden gang: Udskyd aldrig et samfundsproblem der involverer et trafikalt knudepunkt! Nå, men det var lige en subjektiv betragtning. Tak for diskussionen. :-) mvh. Hubertus (diskussion) 30. jun 2012, 02:22 (CEST)
- Takker for svaret. Ja, den har været genstand for meget debat. Var selv indblandet i en historie hvor vi kørte med en "kunde" (Falck), hvor bummene så gik ned, og ikke kom op igen... men det resultat at vi skulle kalde kollegaer på den anden side, og så derefter flytte båren igennem bomme og over i ny vogn. Mvh. --Pixi Uno (diskussion) 30. jun 2012, 02:10 (CEST)
- Hej igen. Jo det er korrekt. Nu er der dog lavet en bilbro over jernbanen (eksisteret siden 2011), så problemerne er nu passé og trafikken glider hurtigt og effektivt. Men i lang tid var der problemer med jernbanebommene hvilket gav et par trafik-uheld. Der findes sikkert en del artikler herom. mvh. --Hubertus (diskussion) 30. jun 2012, 01:44 (CEST)
Forløb
[rediger kildetekst]Det er et stykke tid siden, jeg lavede Artikeldata:Aldersrogade/KML/Gadeforløb (som er koblet ind i Aldersrogade via Skabelon:KML, men måske kunne man gøre tilsvarende her? Hvis jeg husker ret, benyttede jeg Google Earth til at tegne gadeforløb og tilstødende bygninger. --Palnatoke (diskussion) 30. jun 2012, 14:12 (CEST)
- Det lyder som en spændende idé! Du er meget velkommen til at undersøge det nærmere, da en visuel grafik bestemt vil løfte artiklen. mvh. --Hubertus (diskussion) 30. jun 2012, 14:22 (CEST)