Diskussion:Fundamentet (organisation)
Udseende
Sletningsforslag: Fundamentet (organisation)
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag
Artikel om ikke notabel organisation. Artikel virker i øvrigt mere som personlig reklame for grundlæggeren.
- Slet - --Royal Export 14. apr 2016, 16:15 (CEST)
- Slet - enig. Rmir2 (diskussion) 14. apr 2016, 16:42 (CEST)
- Slet - Reklame. Toxophilus (diskussion) 14. apr 2016, 17:35 (CEST)
- Slet - enig i alle ovenstående. Vrenak (diskussion) 14. apr 2016, 23:44 (CEST)
- Behold synes den er relevant nok, men skal selvfølgelig omskrives så der ikke er så meget personlig reklame for stifteren og hans helt irrelevante stemmetal --Honymand (diskussion) 17. apr 2016, 11:06 (CEST)
- Slet - ikke relevant nok. --TorbenDK (diskussion) 21. apr 2016, 19:01 (CEST)
- Slet - Virker ikke stor/betydelig nok.--Økonom (diskussion) 21. apr 2016, 20:04 (CEST)
Konklusion: |
- Kommentar - Jeg har oprettet artiklen igen (som Fundamentet) uden at være opmærksom på denne diskussion, og jeg vil forsvare genoprettelsen med, dels at jeg absolut intet har med foreningen at gøre, dels at den nu får tildelt Kronprinsparrets Stjernedryspris, samt at den fortsat opnår omtale i flere medier. Jeg håber ikke, at der er alt for mange indvendinger; i så fald må vi tage diskussionen op igen. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 19. nov 2018, 10:19 (CET)