Diskussion:Fuck
november 2006
[rediger kildetekst]Mener ikke at et flertydigt slangord hører til i en ordbog. (skrev Zep73 (disk. • bidrag) . Husk at signére dine indlæg!)
- Fair nok, og jeg synes ikke at artiklen har encyclopædisk relevans, i hvert fald ikke som den er nu. Det ligner er opslag i en ordbog, og "artiklen" bør klart udvides og forbedres for at kunne retfærdiggøres. Mvh Danielle 7. nov 2006 kl. 18:52 (CET)
Ja artiklen kan og bør udvides af personer med viden om tid og sprog, men bør absolut ikke fjernes som artikel. -- Zep73 8. nov 2006 kl. 19:23 (CET)
Jep . .er faktisk også helt enig med Danielle ! Hilsen Rosborg studerende 2.y! ;)
Relevant?
[rediger kildetekst]Releveant for artikkelen (i det hele tatt)?
Kilde: NRK. [1]
(In English) Is this relevant at all (for the article)?
Source: [2]
(It was linked from the home page of NKR: clickbaiting with "Verdas mest brukte banneord kjem frå Noreg".) Sju hav (diskussion) 15. sep 2019, 18:38 (CEST)