Diskussion:Franz Joseph 1. af Østrig-Ungarn
Billedadvarsel
[rediger kildetekst]De følgende billeder er blevet slettet fra Commons eller er blevet indstillet til sletning. Hvis billederne er slettet, skal de fjernes fra artiklen. Deltag eventuelt i diskussionen på Commons. Denne besked blev genereret automatisk af CommonsTicker.
G.dallorto satte slettemarkør No source since på Image:Francis_Joseph_I.jpg(diff);
-- CommonsTicker 28. jan 2007 kl. 19:14 (CET)
Billedadvarsel
[rediger kildetekst]De følgende billeder er blevet slettet fra Commons eller er blevet indstillet til sletning. Hvis billederne er slettet, skal de fjernes fra artiklen. Deltag eventuelt i diskussionen på Commons. Denne besked blev genereret automatisk af CommonsTicker.
Samulili satte slettemarkør No source since på Image:Francis_Joseph_I.jpg: {{subst:nsd}}(diff);
-- CommonsTicker 28. feb 2007 kl. 15:15 (CET)
Billedadvarsel
[rediger kildetekst]De følgende billeder er blevet slettet fra Commons eller er blevet indstillet til sletning. Hvis billederne er slettet, skal de fjernes fra artiklen. Deltag eventuelt i diskussionen på Commons. Denne besked blev genereret automatisk af CommonsTicker.
MesserWoland slettede Image:Francis_Joseph_I.jpg: In category [[:category:Unknown as of 28 February 2007|Unknown as of 28 February 2007]]; not edited for 5 days;
-- CommonsTicker 12. mar 2007 kl. 23:14 (CET)
Flytteforslag
[rediger kildetekst]Flytteforslag: Franz Joseph 1. af Østrig-Ungarn
Den 9. august 2016 foreslog Bruger:Metalindustrien at flytte Franz Joseph 1. af Østrig-Ungarn til Frans Josef 1. af Østrig-Ungarn med følgende begrundelse: "Bør vi ikke bruge dansk stavning ligesom med engelske konger?". Der blev ikke oprettet et flytningsforslag, hvilket hermed gøres. Vh. SorenRK (diskussion) 1. apr 2017, 18:34 (CEST)
- Kommentar Jeg har foreløbig ikke selv taget stilling, men opretter bare forslaget. Vh. SorenRK (diskussion) 1. apr 2017, 18:34 (CEST)
- Kommentar Den Store Danske kalder ham Frans Josef 1. Salmonsens kaldte ham Frants Josef i 1919. Jeg ved ikke hvad nutidige danske historiebøger normalt kalder ham, men synes at vi skal følge dem. Mvh. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 1. apr 2017, 19:23 (CEST)
- Flyt - Enig i de ovenstående betragtninger. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 2. apr 2017, 13:33 (CEST)
- Flyt ikke Man bør generelt være meget tilbageholdende med at "oversætte" (omskrive) navne, og jeg ser ingen god grund til at gøre det i dette tilfælde. Hvis det var sådan at et meget anderledes navn var udbredt, sådan at der kunne opstå misforståelser, hvis man ikke brugte en gængs omskrivning, var det en anden sag. Her drejer det sig bare om at vedligeholde en forældet sproglig tradition, men men det skal vi ikke. Vi skal skrive nudansk. --Madglad (diskussion) 2. apr 2017, 22:02 (CEST)
- Spørgsmål til Madglad: Har du nogen dokumentation for at Franz Joseph er nudansk? Mvh. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 2. apr 2017, 22:53 (CEST)
- Læs igen. Der er ikke i nudansk sprogbrug tradition for at oversætte navne. --Madglad (diskussion) 2. apr 2017, 23:00 (CEST)
- Læs igen: Har du dokumentation for det? Mvh. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 2. apr 2017, 23:04 (CEST)
- Jeg skriver nudansk. Jeg omskriver heller ikke den tidligere CSU-formand som Fran"s" Josef Strauß. Den tidligere USA-præsident Jo
hn F. Kennedy - nej, vel. --Madglad (diskussion) 2. apr 2017, 23:30 (CEST)
- Jeg skriver nudansk. Jeg omskriver heller ikke den tidligere CSU-formand som Fran"s" Josef Strauß. Den tidligere USA-præsident Jo
- Læs igen: Har du dokumentation for det? Mvh. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 2. apr 2017, 23:04 (CEST)
- Kommentar: Jeg har været på et bibliotek og kigget i dansksprogede historiebøger. Blandt bøgerne udgivet i det 21. århundrede fandt jeg stavemåderne "Franz Joseph", "Franz Josef" og "Frans Josef". Mit materiale er ikke stort nok til med nogen statistisk sikkerhed at sige hvilken form der er mest almindelig. Mvh. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 3. apr 2017, 11:46 (CEST)
- Flyt ikke Enig i at man skal være meget tilbageholdende. --Honymand (diskussion) 5. apr 2017, 20:27 (CEST)
Konklusion: Der lader ikke til at være konsensus om flytning. Vh. SorenRK (diskussion) 8. maj 2017, 13:22 (CEST) |