Diskussion:Folkebevægelsen Ret- & Velfærd/Arkiv
Sletningsforslag: Folkebevægelsen Ret- & Velfærd
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag
Irrelevant såkaldt politisk parti totalt ignoreret af medierne. Google giver i alt 6 links: 2 er artiklen fra Wikipedia, 2 er fra deres egen hjemmeside, 1 fra en blog og en fra en hjemmeside for Fremskridtspartiet. Det er ikke nok. Valentin 3. aug 2007, 23:30 (CEST)
Behold - Ret- & Velfærd er ikke et "irrelevant såkaldt politisk parti" som Valentin så arrogant, nedladende og tendentiøst påstår. Med 10 lokalforeninger (dobbelt af Liberalisterne), eget medlemsblad, meget aktiv hjemmeside, adskillige ministersvar, landsdækkende medieomtale den 22. februar 2007, samt interview med TV-Danmark (24 Sjællandske) primo maj, landsmøde og politiske konferencer så må det vist antages at være en politisk bevægelse. Valentin er enten ude i et uærligt og uredeligt personligt korstog eller også er han ude af stand til at indrømme at kunne begå fejl. Artiklen skal ikke slettes. Bemærkselsesværdig er ikke det samme som berømt eller vigtig. 80.161.35.63 4. aug 2007, 07:36 (CEST)
- Hvor mange medlemmer har partiet? Hvor mange vælgererklæringer er der blevet indsamlet? --C960657 17. aug 2007, 00:09 (CEST)
- Et par gæt på svar på disse spørgsmål: Partiets medlemsblad udkom for første gang i oktober i 200 eksemplarer, så medlemstallet er næppe større end 200. Alle bidrag til bladet er skrevet af landsformand Kristian Poul Herkild og landskasserer Jørn Herkild, så de øvrige medlemmer er åbenbart ikke så aktive. Antallet af indsamlede vælgererklæringer var ikke tilstrækkeligt til, at partiet blev opstillingsberettiget, dvs. det er under 20.000. Jeg har heller ikke hørt omtale i pressen af, at de skulle være tæt på (modsat fx CD, der manglede 2-3000, eller Liberalisterne, der havde indsamlet 5000, jf. Folketingsvalg 2007#Partier der havde arbejdet på at stille op).--C960657 18. nov 2007, 01:01 (CET)
- Hvor mange medlemmer har partiet? Hvor mange vælgererklæringer er der blevet indsamlet? --C960657 17. aug 2007, 00:09 (CEST)
- Behold - At dømme efter ovenstående persons defensive tirade er artiklen sandsynligvis hejmor, og den virker også temmelig reklameagtig. Alligevel lader det dog til, at partiet i sig selv har encyklopædisk relevans, så med en del omskrivning burde den kunne reddes. --PhoenixV 4. aug 2007, 10:31 (CEST)
Artiklen skal ikke slettes. At Valentin ikke følger med i debatten - især lokaldebat er ikke et gyldigt argument for at slette artiklen. Kontakt f.eks. TV2-Øst som kender den stiftende personkreds særdeles godt. Valentin er her ude på et uærligt ærinde, især taget i betragtning af at f.eks. DFLD og Liberalisterne (som nærmest er ikke-eksisterende på det lokale plan) har sider. Ret- & Velfærd har flere lokalafdelinger end Liberalisterne. 80.197.57.23 4. aug 2007, 00:21 (CEST)