Diskussion:Feministisk Initiativ

	Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Kvinder, et forsøg på at koordinere oprettelsen af kvinde- og feminisme-relaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
Stub	Denne artikel er blevet vurderet til Klasse Stub på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.

Relevans

@Dipsacus fullonum: Du har bestridt artikelens relevans. Er det noget, du kan uddybe med et sletningsforslag? For mig at se er problemet snarere en udpræget mangel på kilder. --Madglad (diskussion) 25. jan. 2024, 19:16 (CET)

Enig, relevansen fejler ikke noget. Men artiklen er noget tynd og burde udbygges lidt. --Brandsen (diskussion) 25. jan. 2024, 19:44 (CET)

@Madglad: Gjort Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 25. jan. 2024, 23:56 (CET)

Sletningsforslag: Feministisk Initiativ

[redigér]

Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag

Feministisk Initiativ er et dansk politisk parti. De har aldrig været opstillinsberettigede til Folketinget og heller ikke i nærheden af at være det. De har stillet op til regionsrådsvalg i en enkelt region og til kommunalvalg i en enkelt kommune i 2017 og 2021, men er aldrig blevet valgt. Det er således et lokalt parti uden lokal repræsentation som der er mange af i Danmark. Jeg kan på ingen måde se at de lever op til kravene til notabilitet i Wikipedia:Kriterier for virksomhedsartikler og foreslår artiklen slettet. Artiklen blev oprettet af Bruger:Trade i 2018. Der er ikke andre som har lavet væsentlige bidrag (udover at jeg netop har tilføjet valgresultater for 2021).

• Slet – forslagstiller, se motivation for forslag herover. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 25. jan. 2024, 23:54 (CET)
• Slet - Fint forslag. Hvis ikke de har været valgt ind eller på anden måde sat en dagsorden der er blevet omtalt i den bredere befolkning, så kan den slettes. Toxophilus (diskussion) 26. jan. 2024, 08:03 (CET)
• Behold - Feministisk Initiativ er udsprunget af det svenske Feministiskt initiativ og har skabt en del debat i forbindelse med etableringen i Danmark. Der har været en del medieomtale af partiet og dets berettigelse. Det må forventes, at der vil være nogen, der kan have interesse i at finde neutral information om, hvad Feministisk Initiativ er for en størrelse. Jeg kan på artiklens diskussionssside se, at Bruger:Madglad og Bruger:Brandsen anser artiklen for relevant. --Pugilist (diskussion) 26. jan. 2024, 09:58 (CET)
•  Kommentar Jeg synes tidligere at der har været en forståelse for at der har været mindre krav til omtalen af politiske strømninger, end til små firmaer, der er noget så interessante.
• Er partiet en konsekvens af at den tidligere formand for svenske Vänstre, Gudrun Schumann "hoppede af", så synes jeg at der er mere at skrive om. Jeg kender ikke svaret på mit spørgsmål. --Madglad (diskussion) 26. jan. 2024, 15:32 (CET)
• Behold Ja, jeg har pudsigt nok ikke ændret holdning. Synes artiklen er relevant. --Brandsen (diskussion) 27. jan. 2024, 00:22 (CET)

  @Brandsen: Hvorfor synes du at den er relevant? WP:VIRK siger "Den generelle grundregel er, at der skal være opnået væsentlige resultater, som er anerkendelsesværdige på minimum nationalt niveau." Hvilke væsentlige resultater har Feministisk Initiativ opnået? Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 27. jan. 2024, 00:31 (CET)

  "Resultater" er mange ting i politik. Feministisk Initiativ satte en reel dagsorden, da de opstod, og det er da i sig selv også noget at være DK's første feministiske parti. Man kan jo også vende den lidt rundt og spørge sig selv: Ville det mærkeligt, hvis ikke vi havde en artikel om partiet? Ja, det ville det i min optik. --Brandsen (diskussion) 27. jan. 2024, 00:43 (CET)

  @Brandsen: Det vil være lækkert hvis der i ariklen stod noget om påvirkningen af samfundet, politik mm. Pt. er den tæt på at være indholdsløs. Der står at det er et parti, at det har fået nogle tusinde stemmer og i skabelonen står at det er feministisk og venstreorienteret. Derudover deltager en række personer i partiet, hvor ingen af deltagerne umiddelbart er notable (de har i hvert fald ikke wikilink). Det er ikke meget. Hvis der kom lidt kød på artiklen vil jeg gladeligt stemme for at den skal beholdes. --Santac (diskussion) 31. jan. 2024, 16:15 (CET)

•  Kommentar Det vil være lækkert hvis der i artiklen stod et eller andet partiet havde gjort og hvad ideen med partiet er. Jeg forestiller mig der står noget i denne artikel (som jeg ikke har adgang til): politiken.dk --Santac (diskussion) 30. jan. 2024, 10:46 (CET)
• Slet - Jeg er lidt i tvivl her, men hælder mest til en sletning - som dog, hvis den effektueres, reelt bør være en sammenskrivning med Feministiskt initiativ (Sverige). Jeg er generelt skeptisk overfor notabiliteten hos meget små partidannelser, som aldrig når at blive opstillingsberettigede på nationalt plan eller få nogen valgt overhovedet i lokalvalg. Det er muligt, at dette parti har skabt særlig stor debat i forhold til andre sådanne initiativer, som kan berettige omtale, men det ses i hvert fald ikke dokumenteret i den nuværende artikeltekst. At det har fået omtale lige ved oprettelsen som et spin-off fra det svenske parti, mener jeg ikke er nok, hvis ikke det danske parti har markeret sig selvstændigt sidenhen. Den nordiske forbindelse er lidt interessant i sig selv, og det svenske parti er klart notabelt, men det betyder også, at parentesen om den korte danske parti-eksistens (jeg kan ikke finde tegn på, at det stadig er aktivt, dets hjemmeside virker i hvert fald nedlagt) logisk kan indskrives i artiklen om det svenske parti, og så kan der være en omdirigering dertil. Økonom (diskussion) 1. feb. 2024, 21:39 (CET)

  Hvordan når du frem til konsensus om sletning, når vi er to der har stemt behold?--Brandsen (diskussion) 2. feb. 2024, 13:04 (CET)

  @Brandsen: Hvor ser du en konklusion?
  - Sarrus (d • b) d. 2. feb. 2024, 14:59 (CET)

Brandsen, jeg forstår heller ikke meningen med dit spørgsmål? Økonom (diskussion) 3. feb. 2024, 14:47 (CET)

Beklager. Jeg tror jeg skulle have sat den kommentar ind andetsteds. Synes en sammenskrivning lyder helt fint :-) Brandsen (diskussion) 3. feb. 2024, 19:37 (CET)

• Slet eller Sammenskriv med Feministiskt initiativ (Sverige). Min holdning er at noget skal have gjort sig bemærket for andet end bare sin oprettelse, og det har jeg svært ved at se er tilfældet her. Artiklen på Lex.dk handler kun om det svenske og nævner ikke engang det danske søsterparti. På oprettelsestidspunktet har der nok været en forventning om at det ville ende som noget der klart burde have en artikel, men døden af deres hjemmeside indikerer at det ikke umiddelbart bliver tilfældet. Og det kunne sagtens bliver til et underafsnit eller del af historieafsnit i en artikel der primært handler om det svenske parti. --//Replayful (diskussion | bidrag) 2. feb. 2024, 16:45 (CET)
• Sammenskriv Med mindre der kommer noget kød på artiklen stemmer jeg for sammenskriv med artiklen om det svenske parti. --Santac (diskussion) 3. feb. 2024, 13:33 (CET)

Konklusion: Der er tilslutning til, at artiklen erstattes af en omtale i artiklen om det svenske parti - jeg forudsætter, at de, der har argumenteret for en sletning af artiklen, er indforståede med denne løsning. Der oprettes en omdirigering hertil. Økonom (diskussion) 10. mar. 2024, 10:09 (CET)

Redigér · Overvåg · Se kun dette sletteforslag