Diskussion:Femern Bælt-forbindelsen
Uden overskrift
[rediger kildetekst]Hvad med de mulige konsekvenser for Vestdanmark af en statslig investering i sådan en livline til Hovedstadsområdet? Bør de nævnes?--Sten Porse 22. jun 2007, 21:02 (CEST)
- Jeg mener da, at nogle borgmestre i Jylland har været fremme i medierne og kritisere forbindelsen. Det skulle vel nok være muligt at få deres synspunkter ind i artiklen. I den forbindelse kunne man måske oprette et link til en artikel, der beskriver forslaget over Kattegat. --|EPO| 22. jun 2007, 21:07 (CEST)
- JP har godt nok Information som kilde. Desuden er der vist også begyndt at opstå noget usikkerhed i Tyskland. --|EPO| 22. jun 2007, 21:19 (CEST)
Er det ikke et problem at der i artiklen tales om at det kræver en udvidelse til dobbelspor i både dk og tyskland når det kun er den danske del af banen der skal laves om til dobbeltspor og iøvrigt ikke over storstrømsbroen? 4nd3r5 2. sep 2008, 22:29 (CEST)
- Ok, jeg svarer lige selv lidt på det, der står direkte i lovforslaget at det kun er de danske landanlæg der bliver udvidet, redigerer derfor artiklen. 4nd3r5 2. sep 2008, 22:33 (CEST)
Historik
[rediger kildetekst]@Peternoise: Til dit spørgsmål: "Fjernet link til COWI-side med forældet information (er det god praksis?)" - Tja, hvis linket har historisk interesse, er det godt at lade blive stående ifm. beskrivelse af projektets historik/udvikling. (Jeg har ikke tjekket linket). --Madglad (diskussion) 30. mar 2017, 16:53 (CEST)
Den planlagte tunnel på WP DE
[rediger kildetekst]Tysk Wikipedia har, hvis nogen skulle være interesseret, en selvstændig artikel om den planlagte tunnel: de:Fehmarnbelttunnel --Hjart (diskussion) 11. dec 2019, 23:48 (CET)