Diskussion:Faglig Fraktion
Ikke enig i sammenskrivning, da foreningen ikke fungere under DSU´s vedtægter. Men arbejder sammen med DSU. Hvis man gør det. Så skal alle foreninger fx skrives ind under Socialdemokraterne osv. Så bliver det mere uoverskueligt.
--Ffdef 21. dec 2010, 14:26 (CET)
- Jeg har indsat {{notabilitet}} på artiklen da jeg ikke mener dette netværk er notabelt. Undertegnede har selv været aktiv i FF og kender samtlige nævnte personer i artiklen, og med alt ære og respekt så er det ikke fordi netværket er særlig kendt for andre end de indviede. Jeg er ikke engang sikker på der kan samles 50 aktive på landsplan pt. Mvh. --Pusleogpixi 21. dec 2010, 14:48 (CET)
Er ikke enig med dig, hvis du ikke kender de samtlige nævnte personer i artiklen har du ikke været aktivt i FagligFraktion eller FF som i deres kredse står for FritForum. Så den tror jeg ikke på, jeg kender dem alle. Og i den hensende kender jeg heller ikke alle dem som står i diverse artikler på WikiPedia. Derfor skal de jo heller ikke slettes eller sammenskrives osv.
Netværket Faglig Fraktion har aldrig været større end det er idag. Og efter min viden skulle det omkring 500 medlemmer. Og da det blev stiftet var de omkring 100 medlemmer. Så det har aldrig været mere aktuelt med deres side end den er idag.--Ffdef 21. dec 2010, 15:04 (CET)
- Bemærk jeg skriver at jeg kender ALLE de nævnte personer i artiklen om Faglig Fraktion. Du skriver 500 medlemmer... det var godt nok mange der er kommet til siden sidst. Der kan jo ikke engang samles 500 unge mennesker, hvis man samler alle de årlige landsmøder for de faglige ungdomsafdelinger. Har du en troværdig kilde på de tal du kan henvise til? --Pusleogpixi 21. dec 2010, 15:17 (CET)
- - som en tilføjelse kan jeg nævne at der var 25-30 personer til Faglig Fraktions "Topmøde" i 2010, der fandt sted på DSU's kursusejendom i Gadsbølle. --Pusleogpixi 21. dec 2010, 15:42 (CET)
Sletningsforslag: Faglig Fraktion
Slet - Der er alvorlige interessekonflikter ved denne (mht opretter). --Rmir2 22. dec 2010, 08:05 (CET)
Neutral - Jeg kan være inhabil og vil ikke sætte min stemme, selvom jeg har påsat {{notabilitet}}. - men jeg har ytret mig på diskussionssiden. --Pusleogpixi 27. dec 2010, 17:07 (CET)- Slet - Som anført af Rmir2 synes der at være et problem med den generelle norm om selvbiografier. Dertil kommer, at en google-søgning primært giver hits til diverse Facebook-sider og undersider til www.dsukursus.dk. Når så yderligere, der af en "kender" af grupperingen sås tvivl om notabiliteten, peger pilen mod en sletning. Jeg vil dog understrege, at jeg generelt synes, at vi bør være forholdsvis large med hensyn til diverse politiske grupperinger/netværk, og kan det påvises, at netværket er kendt og beskrevet udenfor en inderkreds i DSU og på Facebook, kan artiklen muligvis overleve. Pugilist 28. dec 2010, 23:29 (CET)
 | Konklusion: |