Diskussion:Engelsk (flertydig)
Flytteforslag
[rediger kildetekst]Flytteforslag: Engelsk
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Flytteforslag
Slet omdirigeringen Engelsk (uden parentes) og 
Flyt enten Engelsk (sprog) eller Engelsk (flertydig) til Engelsk. 
Spørgsmål: Jeg ved ikke hvilken der er den rigtige at flytte, hvad mener I andre? Hilsen Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 16. feb 2018, 13:32 (CET)
- Vi bør gøre som vi gør på eksempelvis tysk og italiensk, d.v.s. en flertydigside, der henviser til de forskellige betydninger, herunder sproget, som findes under formatet xx (sprog). --Pugilist (diskussion) 16. feb 2018, 13:36 (CET)
Fint nok med mig, hvis du mener at flerydig-siden skal ligge under Engelsk uden parentes. Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 16. feb 2018, 13:42 (CET)
- Flyt flertydig-siden, jf. Pugilists forklaring. Det kan fortsat ærgre mig, at man i tidernes morgen valgte, at alle sprogartikler skulle have (sprog) med argumentet, at for (nogle) sprog vil der også være basis for at lave artikler om undervisningsfagene. Men det vil være en uoverskuelig opgave at ændre på det nu. Så det er vigtigt at beholde Engelsk (sprog) - bare tænk på alle de artikler, der linker til den. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 16. feb 2018, 13:46 (CET)
- Jeg er enig med Bruger:Pugilist - det er bedst at flertydige er på Engelsk, selvom der er mange link til den. 1429 stk. efter min hurtige optælling. --Steen Th (diskussion) 16. feb 2018, 13:47 (CET)
 | Konklusion: Der er stort set enighed om at flytte Engelsk (flertydig) til Engelsk, og at beholde Engelsk (sprog) der hvor den er. Flytning skal fortages af en administrator pga. historikken. • Rodejong ✉️ 👀 → 17. apr 2018, 13:11 (CEST) |
Udført af Pugilist.
- Sarrus (d • b) d. 17. apr 2018, 16:20 (CEST)