Diskussion:Energioverførsel
Udseende
Artiklen er i sin nuværende form (imho) et sammensurium af tilfældige, indbyrdes urelaterede oplysninger. Således: I et fjernsyns billedrør accelereres en strøm af elektroner trådløst gennem det næsten tomme rum[!]
Da energioverførsel i dag altovervejende er elektrisk, ville en samordning med artiklen Stærkstrøm og svagstrøm være ønskelig. (Den dér fremhævede principielle forskel mellem elektricitetens to hovedanvendelser er uomtalt i nærv. artikel!) -- Sebastjan 04. feb. 2006 kl. 10:05 (CET)
- Hej Sebastjan. Grunden til billedrørselektronerne blev medtaget er nu skrevet ind i artiklen. --Glenn 4. feb 2006 kl. 16:08 (CET)
- Jeg ved ikke om det er noget godt argument, men på den engelske wiki er artiklerne ikke blandet sammen som du foreslår. Endvidere synes jeg ikke, at titlen "Stærkstrøm og svagstrøm" (tankemæssigt og logisk) leder brugeren hen på en forklaring af "energioverførsel" --So9q 5. feb 2006 kl. 02:42 (CET)
- Det er desværre ikke verdens bedste artikel... måske man skulle overveje at slette den! (Skrev 85.235.21.149 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
Start en diskussion om Energioverførsel
Diskussionssider er steder, hvor folk diskuterer, hvordan man kan gøre indholdet på Wikipedia så godt som muligt. Du kan bruge denne side til at starte en diskussion med andre om, hvordan man kan forbedre Energioverførsel.