Diskussion:Efferent
Sletningsforslag: Efferent
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag
Efferent har stået med {{notabilitet}} siden 2015, så lad os tage diskussionen. mvh Tøndemageren (diskussion) 11. maj 2016, 11:40 (CEST)
- Anatomiske fagudtryk kan i lighed med halvøer, dyrearter og så videre ikke gøre ret meget for at blive notable, så i det omfang der er nok at skrive om emnet, er det mest af alt et spørgsmål om hvor omtalen skal være. Konkret:
Behold --Palnatoke (diskussion) 11. maj 2016, 12:44 (CEST)
Spørgsmål: Kan man gøre, som der er gjort på en.wiki? Så vil artiklen Efferent blot være en kort opslags artikel, med henvisninger til mere udførlige artikler? mvh Tøndemageren (diskussion) 11. maj 2016, 12:51 (CEST)
- Behold jeg synes at artiklen er en vi bør beholde -- Zoizit (diskussion) 11. maj 2016, 12:53 (CEST)
- Behold skal klart beholdes. Er notabel, IKKE ordbogslignende og det er helt klart hvad artiklen handler om. Det er for nemt bare at smide de skabeloner på! --Honymand (diskussion) 12. maj 2016, 21:33 (CEST)
 | Konklusion: |