Diskussion:EM i håndbold 2016 (kvinder)
Udseende
Hvordan kan det her være et B når der er overordnet kun opremsning af fakta i lister? Med venlig hilsen, Rodejong diskussion 18. dec 2016, 23:56 (CET)
- Fordi det netop er de vigtigste informationer der er samlet. En listeartikel er ikke dårlig bare fordi det er en listeartikel. mvh Tøndemageren (diskussion) 19. dec 2016, 09:50 (CET)
- Jeg mener bare... skulle det så ikke være et klasse=liste? Med venlig hilsen, Rodejong diskussion 19. dec 2016, 14:26 (CET)
- Nej, for det er ikke en liste artikel. Det er en ganske normal artikel om en sportsbegivenhed - disse vil ofte stå i en liste-agtig form, da der er rigtigt meget der kan forklares gennem tabeller og opremsninger af kampene i skabeloner. Dette gør ikke artiklen dårligere, ej heller en decideret listeartikel. mvh Tøndemageren (diskussion) 19. dec 2016, 15:42 (CET)
- Okay. Ville bare forstå hvordan tankegangen er. Tak for det. Med venlig hilsen, Rodejong diskussion 19. dec 2016, 16:14 (CET)
- Nej, for det er ikke en liste artikel. Det er en ganske normal artikel om en sportsbegivenhed - disse vil ofte stå i en liste-agtig form, da der er rigtigt meget der kan forklares gennem tabeller og opremsninger af kampene i skabeloner. Dette gør ikke artiklen dårligere, ej heller en decideret listeartikel. mvh Tøndemageren (diskussion) 19. dec 2016, 15:42 (CET)
- Jeg mener bare... skulle det så ikke være et klasse=liste? Med venlig hilsen, Rodejong diskussion 19. dec 2016, 14:26 (CET)