Diskussion:Det Kongelige Vajsenhus
Udseende
Jeg mener ikke at artiklerne skal skrives sammen. Jeg synes at emnet kræver to artikler: En artikel om vajsenhus som begreb i al almindelighed og en om det københavnske vajsenhus, som jo stadig eksisterer og har spillet en væsentlig rolle i det danske åndsliv og religiøse liv. Muligvis kan man omdøbe artiklen om Vajsenhuset i København til Vajsenhuset (København) eller lignende, men grundliggende synes jeg at artikelnavnene som de er nu (dvs en om vajsenhus og en om Vajsenhuset) er gode nok.--Saddhiyama 11. jun 2008, 17:30 (CEST)
Flytteforslag
[rediger kildetekst]Burde det ikke hedde Det kongelige Vajsenhus.--Christophersen 31. aug 2009, 12:27 (CEST)
- Jo, det er vel egentlig dets officielle navn. Jeg kan godt støtte et sådant flytteforslag. --Saddhiyama 31. aug 2009, 22:48 (CEST)
- Tekst er hermed overflyttet til Det Kongelige Vajsenhus.