Diskussion:Der Spiegel
Udseende
Der Spiegels lange, dybdegående artikler
Ordet dybdegående er for mig nyt og ukendt, og det findes da heller ikke i RO (som derimod har dybgående og dybtgående). Ikke desto mindre finder jeg 300.000 hits i Google på dybdegående. Er dette en acceptabel nydannelse i sproget, eller er det et modefænomen? -- Sebastjan 05. feb. 2006 kl. 11:25 (CET)
- Modefænomen og et af de tilfælde, hvor man kan beklage at Jordans vadesteder er ikke lige i nærheden. Tilsvarende med "mørkelægning". --Palnatoke 5. feb 2006 kl. 11:57 (CET)
- Ja, vi har her et par eksempler på en forlængelses-tendens, som det må være legitimt at søge at modarbejde. Et ekstremt eksempel: Tidligere hed det "at opholde livet", og "at tjene til livets ophold". I dag skriver vistnok de fleste "at opretholde livet", og "at tjene til livets opretholdelse" – det sidste ord er forlænget fra 2 til 5 stavelser! -- Sebastjan 06. feb. 2006 kl. 11:00 (CET)
- Man kunne i grunden slette det sidste ord og således endda spare s'et uden at meningen ville forsvinde. --Palnatoke 6. feb 2006 kl. 11:07 (CET)
Start en diskussion om Der Spiegel
Diskussionssider er steder, hvor folk diskuterer, hvordan man kan gøre indholdet på Wikipedia så godt som muligt. Du kan bruge denne side til at starte en diskussion med andre om, hvordan man kan forbedre Der Spiegel.