Diskussion:Danskelinks
Relevans?
[rediger kildetekst]Det virker lidt spøjst at have en artikel, der så relativt detaljeret fortæller, hvad Danskelinks er for noget, men ikke rigtig demonstrerer, hvorfor det er relevant med en selvstændig artikel. Det meste af det, der er i artiklen nu, kunne med fordel stå på Danskelinks.dk i stedet - hvilket det måske også gør. Vh. SorenRK (diskussion) 19. jun 2018, 00:37 (CEST)
Sletningsforslag
[rediger kildetekst]Sletningsforslag: Danskelinks
Umiddelbart efter at undertegnede den 22/10 havde mærket artiklen Danskelinks med en {{dn}}, påsatte @KnudW: {{notabilitet}}. Desuden har @SorenRK: skrevet et indlæg om det samme på diskussionssiden helt tilbage i 2018. Lad os diskutere hvorvidt artiklen skal have lov til at blive eller ej. Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 24. okt. 2023, 18:48 (CEST)
- Formalia Artiklen er oprettet af en ip-bruger i 2007. Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 24. okt. 2023, 18:48 (CEST)
- Slet - Det ligner et lille projekt som Claus Heinrich clausheinrich.com har lavet, som aldrig har nået den store udbredelse. Jeg ser det ikke som notabelt.--Kjeldjoh (diskussion) 25. okt. 2023, 08:14 (CEST)
- Slet - Den eneste omtale jeg kan finde, er hvor det hurtigt nævnes som eksempel på linkkatalog plus en mindre artikel på Nettips.dk, som findes i Infomedia, men ikke længere online. Det er langt fra notabelt. --Replayful (diskussion) 25. okt. 2023, 09:43 (CEST)
- Formalia - @CHeinrich:, længe siden har været aktiv, men har måske relevant input. --Kjeldjoh (diskussion) 25. okt. 2023, 10:57 (CEST)
Konklusion: |
Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 24. okt. 2023, 18:49 (CEST)