Diskussion:Danske pengeinstitutter efter størrelse
Udseende
Definition af "danske pengeinstitutter"
[rediger kildetekst]Hej Pugilist. Jeg tilbagerullede den foregående redigering, fordi der i teksten henvises til Finanstilsynets liste. Hvis man følger linket, fremgår det klart, at Finanstilsynet medregner Nordea A/S (den danske afdeling) som en bank i Danmark. Hvis vi skal se på ejerstrukturer, tror jeg, det bliver for langhåret, når der nu er lagt op til at følge Finanstilsynets oversigt. Venlig hilsen --Rsteen (diskussion) 22. jun 2017, 15:51 (CEST)
- Nej, Finanstilsynet regner ikke (længere) Nordea som en dansk bank. Der er ikke banklicens i Danmark, så det er helt korthåret. Jeg har dog opdateret tallene, således at det er pr. marts 2017. --Pugilist (diskussion) 22. jun 2017, 15:59 (CEST)
- Du har ret. Jeg brugte Excel-filen per 30. juni 2016, og der var Nordea stadig med. Venlig hilsen --Rsteen (diskussion) 22. jun 2017, 16:07 (CEST)
- Helt i orden :-) --Pugilist (diskussion) 22. jun 2017, 16:37 (CEST)
- Du har ret. Jeg brugte Excel-filen per 30. juni 2016, og der var Nordea stadig med. Venlig hilsen --Rsteen (diskussion) 22. jun 2017, 16:07 (CEST)
Arbejdende kapital eller arbejdskapital
[rediger kildetekst]Plejer man ikke at kalde det arbejdskapital? -- Poul G disk. 23. mar 2020, 07:54 (CET)