Diskussion:Dansk Håndbold

Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Håndbold, et forsøg på at koordinere oprettelsen af håndboldrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.

Flytteforslag: Dansk Håndbold Forbund

[redigér]

Se evt. på Wikipedia:Flytteforslag

Dansk Håndboldforbund har skiftet navn til DanskHåndbold. Spørgsmålet er, om det manglende mellemrum skal betragtes som et markedsføringstrick jf. Wikipedia:Navngivning#Generelle konventioner stk. 8 og det manglende mellemrum derfor skal ignoreres (og dermed sættes), eller om det skal skrives som de selv ønsker. På den anden side har det nuværende navn et mellemrum, der strider mod alm. retstavning. Se evt., hvad de selv skriver på deres hjemmeside.
- Sarrus (d • b) d. 21. aug. 2023, 07:22 (CEST)

Artiklen skal jo oplagt skifte navn. Der kan argumenteret både for og mod brug af mellemrum, idet forbundet jo selv i almindelig tekst skriver DanskHåndbold, mens logoet skriver navnet på to linjer med et implicit mellemrum. Jeg hælder måske nok til to ord, men er relativt indifferent over for det konkrete valg - der bør under alle omstændigheder omdirigeres fra den fravalgte udgave. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 21. aug. 2023, 09:22 (CEST)

• Jeg foretrækker også to ord. Forbundet skriver selv at det drejer sig om "visuel identitet" hvilket vel netop er en anden betegnelse for markedsføringstrick. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 21. aug. 2023, 10:05 (CEST)
• Mellemrum: "Dansk Håndbold". Når DH vælger at orddele uden bindestreg, må man antage at der står et ZWSP ^(en) (mellemrum med bredde 0) mellem ordene, og dette ZWSP udelukkende er en typografisk "fiks idé", som måske vil vare til de næste gang skifter marketingchef. Dawiki bruger ikke ZWSP i artikelnavne, men mellemrum. At der bruges stort begyndelsesbogstav i "Håndbold" understreger at der er tale om to ord. Ordsammensætningen "danskhåndbold" strider mod de gængse sammensætningsregler, se fx Retskrivningsreglerne § 18. DH vælger i deres nye love at skrive "Dansk Håndbold" fire gange, mens DanskHåndbold kun bruges én gang. Alt i alt er vi ude i noget ignorerbart marketingsstunt. WP:Navngivning anfører: "Firmaers egen skrivemåde kan angives i første linje af artiklen." Summa summarum: Der er tale om to ord, som marketingsafdelingen åbenbart skriver med ZWSP, det gør dawiki ikke. Artikelnavnet skal skrives med et almindeligt mellemrum. For min skyld må de gerne selv oprette en omdiringering fra "Dansk<SWSP>Håndbold", hvis MW-softwaren tillader det (ICANN forbyder ZWSP in domænenavne). --Madglad (diskussion) 22. aug. 2023, 03:02 (CEST)

Konklusion: Flyttet til Dansk Håndbold. - Sarrus (d • b) d. 28. aug. 2023, 18:41 (CEST)

Redigér · Overvåg · Se kun dette flytteforslag

Mail om navn mv.

Der er en e-mail vedrørende denne artikel arkiveret i Wikimedias Volunteer Response Team-system. Sagen drejer sig om: Giv venligst en forklaring af emnet for henvendelsen Link til mail (VRT-konto kræves)

Vi har fået en mail om navneændringen på både dansk og engelsk. Artiklen nåede at blive rettet inden jeg svarede, så i første omgang skrev jeg alene på den engelske Wikipedia.

Men nu har de bemærket, at artiklen står i 2 ord i stedet for i 1 ord. Så derfor vil jeg lige gøre opmærksom på, at de mener, at det korrekte er at skrive det i 1 ord.

Jeg har svaret, at vi som udgangspunkt følger dansk retskrivning. --MGA73 (diskussion) 22. sep. 2023, 16:37 (CEST)

Har du gjort dem opmærksom på ovenstående flyttediskussion?
- Sarrus (d • b) d. 22. sep. 2023, 16:43 (CEST)

Nej. Jeg synes ikke logoet har nogen større relevans for hvordan navnet bør skrives. Jeg tror heller ikke hele diskussionen om en:ZWSP hjælper dem til at forstå hvordan vi vælger at navngive. På vores forside skriver vi "Wikipedia" men i logoet står navnet jo med store bogstaver og W og A er større end de andre bogstaver. Jeg synes derfor det mest afgørende er hvordan man omtaler sig selv, når man skriver. I øvrigt, så hvis man går ind på deres hjemmeside og kopierer teksten til Word, så kan jeg ikke se nogle indikationer af, at de indsætter nogle tegn mellem "Dansk" og "Håndbold". Så jeg tror ikke at de selv indsætter et ZWSP i teksten, når de skriver. --MGA73 (diskussion) 23. sep. 2023, 11:17 (CEST)

Så har vi fået en ny mail. De er helt med på at følge dansk retskrivning. Men de henviser så til at på https://dsn.dk/ordboeger/retskrivningsordbogen/%C2%A7-61-62-tillaeg/%C2%A7-61-om-stavning-af-proprier/ står der:

	(3) Personnavne og firmanavne mv. Navne på personer, firmaer, foreninger mv. bør staves på samme måde som de pågældende selv skriver dem.

Det har jeg ikke lige været opmærksomme på. Vores andet princip om at vi bør bruge den navngivning som fleste vil finde naturligt. Har vi noget belæg for at tro at flertallet vil vælge at skrive i 2 ord?

Så jeg hælder mest til bare at bruge deres skrivemåde. Det oprindelige argument gik vist også på store/små bogstaver og ikke på mellemrum. --MGA73 (diskussion) 28. sep. 2023, 20:49 (CEST)

Hvis du vil have flyttet artiklen, bør du oprette et nyt flytteforslag.
- Sarrus (d • b) d. 28. sep. 2023, 21:04 (CEST)