Diskussion:Dansk Forgylderlaug
Sletningsforslag: Dansk Forgylderlaug
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag
Siden Dansk Forgylderlaug er foreslået med begrundelsen manglende notabilitet (se sidens historik (og evt. diskussionssiden) for at se af hvem og eventuelt yderligere begrundelse). (Dette sletteforslag er indsat med bot på alle sider med skabelonen {{notabilitet}} - du er velkommen til at tilføje begrundelsen nedenfor) MGA73bot 24. jun 2009, 21:15 (CEST)
Behold Jeg har ingen yderligere kilder, men jeg tror på, at et sådant laug har eksisteret og er notabelt. Siden skal ikke slettes pga manglende notabilitet, da forgyldning helt sikkert var/er et vigtigt håndværk og en historisk brancheforening er dermed notabel. At en Googlesøgning ikke giver nogen resultater kan meget vel skyldes Internettets unge alder og at forgylderne har andet at lave end at chatte på Myspace. (-: Bruger:Nillerdk 24. jun 2009, 22:00 (CEST)
- Behold - Jeg er helt uforstående over for manglende notabilitet??? - VicVal 25. jun 2009, 09:28 (CEST)
- Behold Jeg er i besiddelse af gamle årsbøger, regnskaber, mødereferater, etc fra lauget. Samt billeder af dirrigentklokken og medlemmer fra lauget. Dansk forgylderlaug var en vigtig håndværker og industri forening i en tid hvor alle billeder blev indrammet i sølv eller guld belagte rammer. Besøg et hvilket som helst af vores museer og slotte og værdien og relevansen af guldrammen som kunst og kulturgenstand er åbenlys. (Skrev Chrdit (diskussion • bidrag) 27.06.09 16:42. Husk at signere dine indlæg.)
- Behold - Som VicVal er jeg også helt uforstående over for manglende notabilitet - Nico 27. jun 2009, 18:07 (CEST)
- Behold Ja jeg synes også den er interessant. En behold mere så synes jeg godt vi kan lukke diskussionen. --MGA73 27. jun 2009, 18:59 (CEST)
- Behold - Den kom så her. --Pugilist 30. jun 2009, 00:23 (CEST)
 | Konklusion: Behold --MGA73 30. jun 2009, 20:54 (CEST) |