Diskussion:DARPANet
Tegnsættet ser helt forkert ud i nuværende version. --Blanu 6. sep 2005 kl. 11:20 (CEST)
Jeg forslår at der istedet viderestilles til Arpanet. --ChristianJoergensen 22. jul 2006 kl. 16:50 (CEST)
- Udmærket idé. Men artiklen Arpanet udelader tilsyneladende den militære forbindelse - men det kan der jo rettes op på.. --|EPO| 22. jul 2006 kl. 16:53 (CEST)
- Det er min opfattelse at denne artikel overdriver forbindelsen til forsvarsministeriet og flytter fokus væk fra at det egentlige formål var ressource-deling [1]. Jeg står stadig ved mit forslag. --ChristianJoergensen 19. sep 2006 kl. 17:56 (CEST)
- Min viden om emnet er ganske begrænset, men jeg vil da mene, at det da er relevant, hvis den "nye" artikel i det mindste nævner forbindelsen - medmindre den er så ubetydelig, at det næppe er interessant for den almindelige læser. --|EPO| 19. sep 2006 kl. 18:03 (CEST)
- Så fik du dit afsnit: Arpanet ;-) --ChristianJoergensen 19. sep 2006 kl. 18:32 (CEST)
- Jeg er glad og lykkelig :) --|EPO| 19. sep 2006 kl. 22:40 (CEST)
- Så fik du dit afsnit: Arpanet ;-) --ChristianJoergensen 19. sep 2006 kl. 18:32 (CEST)
- Min viden om emnet er ganske begrænset, men jeg vil da mene, at det da er relevant, hvis den "nye" artikel i det mindste nævner forbindelsen - medmindre den er så ubetydelig, at det næppe er interessant for den almindelige læser. --|EPO| 19. sep 2006 kl. 18:03 (CEST)
- Det er min opfattelse at denne artikel overdriver forbindelsen til forsvarsministeriet og flytter fokus væk fra at det egentlige formål var ressource-deling [1]. Jeg står stadig ved mit forslag. --ChristianJoergensen 19. sep 2006 kl. 17:56 (CEST)
Start en diskussion om DARPANet
Diskussionssider er steder, hvor folk diskuterer, hvordan man kan gøre indholdet på Wikipedia så godt som muligt. Du kan bruge denne side til at starte en diskussion med andre om, hvordan man kan forbedre DARPANet.
