Diskussion:Cool Kids
Udseende
- Flyttet fra artikel af Nico (diskussion)
-Det Er Litt Trist at Kilder Og Info Blir Raderet
Rett Straks. Om CoolKids Synes At Det Ikke
Ær For Allminneligheden Længer. SKRIV SÅNN.
Óg ALLE Vil La De Være Alene Det Er Jo 15år.
Siden. (Skrev 95.199.23.57 (diskussion • bidrag) 5. jul 2019, 23:10 . Husk at signere dine indlæg.)
- slut flytning
- Forudsætningen for tilføjelser er at de er på et forståeligt dansk og at der, når der er diskussion om en ting, kan findes kilder for påstanden. Dette lever hverken denne, eller din tilføjelse 4. jul 2019, 13:06 op til. vh. Nico (diskussion) 6. jul 2019, 10:29 (CEST)
Sletningsforslag
[rediger kildetekst]Sletningsforslag: Cool Kids
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag
Er dette ikke lige under grænsen for hvad der er relevant? De vandt MGP 2004 og blev nummer 5 ved Junior Eurovision Song Contest. Men er de ikke efterfølgende gået i glemmebogen efter at medlemmerne er blevet voksne og så er gået andre græsgange?
- Formalia Artiklen er oprettet i 2005 af Bruger:Hesselholdt, som sidst har været aktiv i 2015.
- Kommentar Artiklen har en del indgående links så vidt jeg kan se. Men jeg vil gætte på at de fleste er fra enten andre MGP-relaterede artikler eller fra Skabelon:MGP.
Hvad siger I andre? Skal artiklen have lov at blive eller ej? Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 27. okt. 2024, 19:02 (CET)
Slet Det virker ikke som om at artiklen rummer noget relevant info, som ikke kan rummes i MGP 2004. Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 27. okt. 2024, 19:04 (CET)Kommentar Og den har heller ingen tredjepartskilder, hvilket meget godt afspejler standarden for artikler på det tidspunkt. Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 27. okt. 2024, 19:34 (CET)
- Behold - Cool Kids vandt MGP 2004 og blev således meget bred eksponeret. Det er i høj grad sandsynligt, at der vil være nogen, der kan have interesse i at slå gruppen op. Hvorfor skulle vi slette informationen ? Vi kan slette kildeløst og formentlig forældet trivia om, hvad de enkelte medlemmer beskæftiger sig med i dag, og vi kan med fordel udvide artiklen. At slette artiklen fordi gruppen påstås "at være gået i glemmebogen" mener jeg ikke er seriøst. --Pugilist (diskussion) 28. okt. 2024, 08:53 (CET)
- Behold - Enig med Pugilist. Jeg har i øvrigt omskrevet artiklen, så der nu er kildedækning for indholdet. Jeg slettede oplysningerne om hvad 2 af de 3 gruppemedlemmer lavede senere. (Der kan godt findes kilder for dette, men jeg fandt det ikke relevant for artiklen. Hvis nogen har en anden opfattelse, kan de genindsætte med de manglende tidspunkter og kilder). --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 28. okt. 2024, 10:12 (CET)
- Behold Har nu set artiklen efter @Dipsacus fullonum:s rettelse og synes den ser ok ud nu. Så behold den for min skyld gerne. Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 28. okt. 2024, 11:01 (CET)
- Behold - Efter omskrivning og kildebelægning ser jeg ingen grund til at slette. Vindere af MGP må også ses som relevante, selvom de nok opnår mindre omtale end af "rigtigt" Melodi Grand Prix. Toxophilus (diskussion) 28. okt. 2024, 12:19 (CET)
- Behold - Bare fordi man vandt MGP for 20 år siden betyder det ikke at de ikke har en relevans. Og den heftige omskrivning har også gjort artiklen klart bedre. Mvh. Zelrin (Diskussion • Bidrag) 28. okt. 2024, 12:39 (CET)
- Behold - --Santac (diskussion) 1. nov. 2024, 09:03 (CET)
Konklusion: Der er ikke konsensus om at slette artiklen, der derfor beholdes. - Sarrus (d • b), 4. nov. 2024, 15:53 (CET) |
Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 27. okt. 2024, 19:03 (CET)