Diskussion:Christian Krogh

Notabilitet/relevans og kilder

@FrederikKJ: Det fremgår ikke af artiklen hvorfor det skulle være relevant at have den. Det ligner at Chr. Krogh var en almindelig håndværker som så mange andre. Er der noget speciel ved ham som berettiget til at artikel i Wikipedia?

Hovedkilden er tilsyneladende en artikel som er gengivet på Commons indtil videre. Men den risikerer at blive slettet der fordi det ikke forklares hvorfor det ikke skulle være en overtrædelse af den ukendte forfatters ophavsret at kopiere artiklen i sin helhed. Under alle omstændigheder bør det anføres her på Wikipedia hvor artiklen stammer fra med oplysninger om tidsskrift, datering, titel, forfatter om muligt og sidetal. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 14. jun. 2024, 19:23 (CEST)

Jeg vil prøve at se hvad jeg kan finde om artiklens oprindelse FrederikKJ (diskussion) 14. jun. 2024, 20:00 (CEST)