Diskussion:Center for Undervisningsudvikling og digitale medier
Udseende
Sletningsforslag: Center for Undervisningsudvikling og digitale medier
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag
Artiklen Center for Undervisningsudvikling og digitale medier har i en længere periode stået med et slettesabelon, men uden et sletteforslag, der herved oprettes. --Pugilist (diskussion) 8. nov. 2021, 11:20 (CET)
- Kommentar - Artiklen er tilsyneladnede forældet og som angivet i sletteskabelonen er artiklen noget reklamepræget. Artiklen skal under alle omstændigheder skrives om, hvis den skal overleve. Der kan måske skirves noget mere ind i andre artikler, hvis nogen har energi til dette. Umiddelbart hælder jeg til en sletning, hvis ikke der sker noget med artiklen. --Pugilist (diskussion) 8. nov. 2021, 11:20 (CET)
- Kommentar - Bruger:Eldhufvud og undertegnede har begge opdateret siden så den ikke længere fremstår som forældet eller tætpå. Der mangler fortsat uafhængige kilder, men jeg mener ikke at kvaliteten i sig selv berettiger til sletning nu. Notabiliteten kan diskuteres da det et meget specialiseret emne som måske i stedet burde behandles i artiklen om Aarhus Universitet. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 8. nov. 2021, 13:10 (CET)
Neutral - Hvis Centre for Educational Development havde været oprettet, ville jeg foreslå at den blev sammenskrevet dertil. Men som det er nu, er jeg ikke sikker i min anbefaling.--Kjeldjoh (diskussion) 9. nov. 2021, 11:11 (CET)- Jeg har oprettet Centre for Educational Development så Center for Undervisningsudvikling og digitale medier kan omdirigeres dertil. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 9. nov. 2021, 12:24 (CET)
- Sammenskriv til Centre for Educational Development - Tak til Kartebolle.--Kjeldjoh (diskussion) 9. nov. 2021, 13:25 (CET)
- Sammenskriv som sket (og så redirect). Også tak herfra. --Pugilist (diskussion) 9. nov. 2021, 13:31 (CET)
- Også tak til Kartebolle herfra.--Eldhufvud (diskussion) 9. nov. 2021, 13:48 (CET)
Konklusion: Artiklen er sammenskrevet og problemerne løst, hvorfor der ikke er grund til at diskutere yderligere selv om der ikke er gået en uge. Der synes at være fuld enighed om den ellers ukontroversielle løsning. Ændres til redirect. --Pugilist (diskussion) 11. nov. 2021, 09:59 (CET) |