Diskussion:Bose-Einstein-kondensat
Dele af dette er noget sludder, og meget er uffateligt uklart. Denne side trænger til en grundig omskrivning af en der kender til området.(skrev 80.72.152.148 (disk. • bidrag) . Husk at signére dine indlæg!)
Siden er blevet omskrevet. Der er blevet taget udgangspunkt i linket nederst på siden. Denne kilde antages at være plausibel, og den giver en god beskrivelse af, hvad BEC er.(skrev 80.165.181.45 (disk. • bidrag) . Husk at signére dine indlæg!)
- Hvor der tilsyneladende med "omskrevet" menes "kopieret." Jeg har fjernet de copyrightbeskyttede afsnit. Der kan være mere, men jeg syntes ikke at kunne finde kilder til andet. --Pred (diskussion) 25. sep 2006 kl. 20:40 (CEST)
Jeg har skrevet videre på siden efter at have studeret området indgående. Jeg vil derfor mene, at siden er i orden nu. (Skrev Bruger:83.88.100.248 ⋅ (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
I mine seneste tilføjelser, der vedrører afsnittet "Ekspansion af BEC kontra ekspansion af termisk sky", har jeg medtaget afsnit fra min Større Skriftlige Opgave, som blev skrevet i begyndelsen af 2007. Dele af dette afsnit kan måske virke en smule uoverskueligt, da der er mange ting, der skal holdes styr på. (Skrev Bruger:83.88.100.248 ⋅ (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
Start en diskussion om Bose-Einstein-kondensat
Diskussionssider er steder, hvor folk diskuterer, hvordan man kan gøre indholdet på Wikipedia så godt som muligt. Du kan bruge denne side til at starte en diskussion med andre om, hvordan man kan forbedre Bose-Einstein-kondensat.