Diskussion:Bogtabet i senantikken
Huskeliste for Bogtabet i senantikken: | rediger · historik · overvåg · opdater |
---|---|
skæv indfaldsvinkel[rediger kildetekst]
bogtabet som så forekommer ikke så absolut, hverken i tid eller sted og ejheller per årsag . der er forskellige vedkommende felter . græsk litteratur er vel det mest profilerede . der er også de regionale temaer, som bliver (måske) mere relevant, efter romerrigets allerførste todeling ved Valentinian I og Valens i året 364 . perspektivet litteraritet er relevant .
Der er nok et slags bogtab, som kan skitseres med : den senantikke litteraritet forandres . det medfører bogtab gennem diverse forløb . )tab gennem destruktion, påført eller gennem ældning . )ingen arkiv-virksomhed (specielt for tekster i relation til lov) . )ingen vedligeholdelse (kopiering af manuskripter) - i moderne forståelse, egentlig ingen forlagsvirksomhed . )'den nye litteratur', dvs. den kristne .
der gemmer sig derfor en del kompleksitet bagved bogtabet, som i den grad minder om et mere traditionsrigt historiografisk emne, og dertil sammenfaldende/meget tæt på i tid og sted, nemlig folkevandring. 84.238.88.65 25. sep 2009, 21:19 (CEST)